Μαρία Καρυστιανού: «Αν δεν μπούμε στη Βουλή, για μένα θα έχει τελειώσει» – Τι είπε για το μέλλον της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία»

Μία ιδιαίτερα προσωπική δήλωση για το πολιτικό της μέλλον έκανε η Μαρία Καρυστιανού, πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», μιλώντας στο MEGA την Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2026.

Ερωτηθείσα τι σκοπεύει να κάνει αν ο πολιτικός φορέας που δημιούργησε δεν καταφέρει να περάσει το εκλογικό κατώφλι και να εκπροσωπηθεί στη Βουλή, η ίδια συνέδεσε ευθέως το εκλογικό αποτέλεσμα με τη συνέχιση της πολιτικής της παρουσίας.

Η χαρακτηριστική φράση της ήταν:

«Αν δεν καταφέρουμε να μπούμε στη Βουλή και να πείσουμε τον κόσμο ότι πραγματικά οι πολίτες μπορούν να τα καταφέρουν καλύτερα […] τότε για μένα θα έχει τελειώσει».

Στη συνέχεια, όταν ρωτήθηκε εάν σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα παρέμενε στην Ελλάδα, απάντησε ότι «η αλήθεια είναι ότι θα φύγω», εξηγώντας παράλληλα ότι αγαπά την Ελλάδα αλλά δεν θα ήθελε, όπως είπε, να συνεχίσει να παρακολουθεί μια πολιτική κατάσταση την οποία η ίδια περιέγραψε με ιδιαίτερα αρνητικούς όρους.

Η δήλωση προκάλεσε συζήτηση επειδή διατυπώθηκε σε μια περίοδο κατά την οποία το νεοσύστατο κόμμα της καταγράφεται χαμηλότερα σε πρόσφατες δημοσκοπήσεις σε σχέση με τους πρώτους μήνες της παρουσίας του.

Ωστόσο, είναι σημαντικό να γίνει μία βασική διάκριση:

η Καρυστιανού δεν ανακοίνωσε σήμερα τη διάλυση του κόμματός της και δεν είπε ότι εγκαταλείπει τώρα την πολιτική.

Περιέγραψε τι θα έκανε υπό την προϋπόθεση ότι η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» δεν θα κατάφερνε να μπει στη Βουλή στις επόμενες εκλογές.

Η ερώτηση που προκάλεσε τη δήλωση

Η Μαρία Καρυστιανού είχε ερωτηθεί τι θα έκανε εάν η εκλογική προσπάθεια του κόμματός της δεν είχε το αποτέλεσμα που επιδιώκει.

Η απάντησή της ήταν ότι, εάν δεν καταφέρει να πείσει επαρκές μέρος της κοινωνίας πως πολίτες χωρίς προηγούμενη κομματική εμπειρία μπορούν να ασκήσουν πολιτική διαφορετικά, τότε για την ίδια η προσπάθεια θα έχει ολοκληρωθεί.

Η διατύπωση αυτή έχει σημασία επειδή δεν αφορά μόνο την είσοδο στη Βουλή ως αριθμητικό στόχο.

Η Καρυστιανού τη συνέδεσε με την ευρύτερη πολιτική ιδέα πάνω στην οποία είχε οικοδομήσει τον νέο φορέα:

ότι άνθρωποι με εμπειρία από την κοινωνία και την εργασία, αλλά χωρίς πολυετή κομματική διαδρομή, μπορούν να συμμετάσχουν ενεργά στην πολιτική.

«Η αλήθεια είναι ότι θα φύγω»

Η δεύτερη φράση που προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση αφορούσε την ίδια την παραμονή της στην Ελλάδα.

Όταν τέθηκε το ερώτημα εάν θα έμενε στη χώρα μετά από ένα αρνητικό εκλογικό αποτέλεσμα, η Μαρία Καρυστιανού απάντησε:

«Η αλήθεια είναι ότι θα φύγω».

Συνέχισε λέγοντας ότι αγαπά την Ελλάδα και ότι θέλει να προσφέρει, αλλά εξέφρασε την άποψη ότι θα δυσκολευόταν να παραμείνει εάν θεωρούσε πως η κοινωνική προσπάθεια που η ίδια εκπροσωπεί δεν βρίσκει υποστήριξη.

Δεν είπε ότι θέλει να φύγει τώρα

Η χρονική συνθήκη είναι κρίσιμη.

Η δήλωση δεν ήταν:

«Φεύγω από την Ελλάδα».

Ήταν ουσιαστικά:

«Αν αποτύχει η προσπάθεια εισόδου στη Βουλή, τότε σκέφτομαι να φύγω».

Αυτό αλλάζει σημαντικά το νόημα.

Παρέμεινε αισιόδοξη για το εκλογικό αποτέλεσμα

Παρά την αναφορά σε πιθανή αποχώρηση, η Καρυστιανού έσπευσε στην ίδια συνέντευξη να δηλώσει ότι δεν πιστεύει πως θα συμβεί αυτό το σενάριο.

Είπε ότι θεωρεί πως ο κόσμος εξακολουθεί να στηρίζει τον πολιτικό της φορέα και εξέφρασε αισιοδοξία για την κάλπη.

Άρα η δήλωση είχε περισσότερο χαρακτήρα ορίου που θέτει η ίδια για το προσωπικό της πολιτικό μέλλον, και όχι ανακοίνωσης επικείμενης αποχώρησης.

Τι έδειξε η τελευταία δημοσκόπηση του MEGA

Η συζήτηση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή την ίδια ημέρα το MEGA παρουσίασε δημοσκόπηση της Metron Analysis.

Στην πρόθεση ψήφου, η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» καταγράφηκε στο 3,6%.

Το συγκεκριμένο ποσοστό είναι μία δημοσκοπική μέτρηση της 24ης Σεπτεμβρίου και όχι πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος.

Οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν τις απαντήσεις ενός δείγματος σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή και συνοδεύονται από στατιστική αβεβαιότητα.

Γιατί το 3% έχει συμβολική και πρακτική σημασία

Στις ελληνικές βουλευτικές εκλογές, το θεσμικό όριο για να συμμετάσχει ένα κόμμα στην κατανομή των εδρών είναι 3% των έγκυρων ψήφων.

Γι’ αυτό μια δημοσκοπική καταγραφή κοντά σε αυτό το επίπεδο αποκτά αυξημένο πολιτικό ενδιαφέρον.

Δεν σημαίνει όμως ότι ένα κόμμα που μετριέται σήμερα στο 3,6% θα λάβει υποχρεωτικά αντίστοιχο ποσοστό στις εκλογές.

Η δημοσκόπηση έδειξε μεταβολή σε σχέση με προηγούμενη περίοδο

Η ίδια δημοσκόπηση κατέγραψε χαμηλότερη επίδοση για την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» σε σχέση με προηγούμενες μετρήσεις, σύμφωνα με την παρουσίαση του MEGA.

Το i-diakopes χρησιμοποίησε αυτή την τάση για να παρουσιάσει τη δήλωση της Καρυστιανού ως πολιτικό «αυτογκόλ» και ως πιθανό πλήγμα για το κόμμα.

Αυτό, όμως, αποτελεί σχολιαστική αξιολόγηση του δημοσιεύματος.

Δεν είναι αντικειμενικό γεγονός που μπορεί να παρουσιαστεί ως βεβαιότητα.

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε από μία δήλωση τι θα κάνουν οι ψηφοφόροι

Μία δήλωση μπορεί:

• να ενισχύσει κάποιον πολιτικό,
• να του κοστίσει,
• να μην αλλάξει τίποτα.

Αυτό δεν μπορεί να διαπιστωθεί την ίδια στιγμή που γίνεται.

Χρειάζονται:

• μεταγενέστερες δημοσκοπήσεις,
• πραγματική εκλογική συμπεριφορά,
• ανάλυση πολλών παραγόντων.

Η “Ελπίδα για τη Δημοκρατία” υπάρχει επισήμως από τον Μάιο

Το κόμμα παρουσιάστηκε επίσημα τον Μάιο του 2026, όταν η Μαρία Καρυστιανού ανακοίνωσε την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία – Ανεξάρτητο Κίνημα Πολιτών».

Η ιδρυτική διακήρυξη κατατέθηκε στον Άρειο Πάγο και ο φορέας απέκτησε επίσημη πολιτική παρουσία.

Η πρώτη περίοδος χαρακτηρίστηκε από υψηλές προσδοκίες

Η δημιουργία του κόμματος προκάλεσε έντονο ενδιαφέρον επειδή η Καρυστιανού είχε αποκτήσει μεγάλη δημόσια αναγνωρισιμότητα μέσα από τη δράση της μετά την τραγωδία των Τεμπών.

Η μετάβαση όμως:

από κοινωνική κινητοποίηση σε οργανωμένο πολιτικό κόμμα

είναι διαφορετική διαδικασία.

Απαιτεί:

• στελέχη,
• οργανωτική δομή,
• πρόγραμμα,
• τοπικές οργανώσεις,
• επικοινωνιακή στρατηγική,
• υποψήφιους.

Οι πρώτες εσωτερικές εντάσεις

Το καλοκαίρι εμφανίστηκαν και σημαντικές εσωκομματικές εντάσεις.

Ο Θανάσης Αυγερινός, ο οποίος είχε αναλάβει κεντρικό ρόλο στην επικοινωνία του φορέα, παραιτήθηκε από τη θέση του επικεφαλής του Τομέα Επικοινωνίας στα τέλη Ιουλίου.

Στη συνέχεια η σύγκρουση κλιμακώθηκε.

Η διαγραφή Αυγερινού

Στις αρχές Αυγούστου η Καρυστιανού ανακοίνωσε ότι ο Αυγερινός τίθεται εκτός του κινήματος, αποδίδοντάς του, μεταξύ άλλων, υπονόμευση και απόκλιση από βασικές αρχές του φορέα.

Ο ίδιος αμφισβήτησε τις καταγγελίες και απάντησε δημοσίως με δικές του αιχμές.

Υπήρξαν και άλλες αποχωρήσεις

Μετά τη ρήξη με τον Αυγερινό ακολούθησαν και αποχωρήσεις άλλων στελεχών, γεγονός που έφερε στο προσκήνιο ζητήματα εσωτερικής συνοχής.

Αυτό είναι ένα από τα πραγματικά γεγονότα πάνω στα οποία βασίζεται η δημόσια συζήτηση για την οργανωτική κατάσταση του νέου κόμματος.

Το θέμα των συνεργασιών προκάλεσε επίσης τριβές

Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» έχει παρουσιάσει ως βασική αρχή την απόσταση από τα κόμματα του υπάρχοντος πολιτικού συστήματος.

Σε δημόσιες δηλώσεις τον Σεπτέμβριο η Καρυστιανού επανέλαβε ότι δεν προσανατολίζεται σε συνεργασία με τα λεγόμενα «συστημικά κόμματα».

Η θέση αυτή έχει αποτελέσει και σημείο εσωκομματικής διαφωνίας.

Η ίδια είχε αρχικά θέσει πολύ υψηλότερο στόχο

Τον Μάιο, λίγο μετά την ίδρυση του κόμματος, η Μαρία Καρυστιανού είχε δηλώσει στο MEGA ότι στόχος της δεν είναι απλώς η κοινοβουλευτική παρουσία αλλά η αυτοδυναμία.

Η σημερινή συζήτηση, τέσσερις μήνες αργότερα, περιστρέφεται πλέον και γύρω από το ερώτημα της ίδιας της εισόδου στη Βουλή.

Αυτό αποτελεί σαφή μεταβολή στο πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο κινείται ο φορέας.

Δεν σημαίνει ότι εγκατέλειψε τον προηγούμενο στόχο

Η αναφορά σε πιθανότητα μη εισόδου στη Βουλή δεν αποτελεί επίσημη ανακοίνωση αλλαγής εκλογικού στόχου.

Ήταν απάντηση σε υποθετική ερώτηση δημοσιογράφου.

Η Καρυστιανού εξακολουθεί να παρουσιάζει το κόμμα ως προσπάθεια πολιτών

Στην ίδια συνέντευξη τόνισε ότι η πολιτική της προσπάθεια βασίζεται στην άποψη πως άνθρωποι χωρίς κλασική κομματική προϋπηρεσία μπορούν να συμμετάσχουν στη διακυβέρνηση αξιοποιώντας την εμπειρία της κοινωνίας και της εργασίας.

Αυτή αποτελεί μία από τις κεντρικές πολιτικές αφηγήσεις του κόμματος.

Η δήλωση για αποχώρηση από τη χώρα είναι προσωπική, όχι θεσμική

Επίσης πρέπει να ξεχωρίσουμε δύο διαφορετικά ζητήματα:

Α. Τι θα γίνει με το κόμμα αν δεν μπει στη Βουλή.

Β. Τι θα κάνει προσωπικά η Μαρία Καρυστιανού.

Η ίδια μίλησε κυρίως για τη δική της στάση.

Δεν ανακοίνωσε:

• διαδικασία διάλυσης του κόμματος,
• παραίτηση στελεχών,
• κατάργηση οργανώσεων,
• θεσμικό χρονοδιάγραμμα τερματισμού.

Άρα ο τίτλος “τελείωσε το κόμμα της” χρειάζεται προσοχή

Ο συγκεκριμένος τίτλος είναι κατασκευασμένος ως πολιτικό σχόλιο.

Το ακριβές γεγονός είναι:

η Καρυστιανού δήλωσε ότι για την ίδια η πολιτική προσπάθεια θα έχει τελειώσει αν ο φορέας δεν μπει στη Βουλή.

Αυτό είναι αρκετά ισχυρό από μόνο του χωρίς να χρειάζεται να μετατραπεί σε ανακοίνωση άμεσου «τέλους» του κόμματος.

Η αντιπαράθεση με τον Άδωνι Γεωργιάδη

Στην ίδια τηλεοπτική παρουσία η Καρυστιανού αναφέρθηκε και στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.

Η αντιπαράθεσή τους είχε ενταθεί με αφορμή τη δημόσια συζήτηση για:

• κβαντική ιατρική,
• εναλλακτικές θεραπείες,
• πλασμαφαίρεση,
• τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.

Η Καρυστιανού χρησιμοποίησε ιδιαίτερα επικριτική γλώσσα για τον υπουργό και υποστήριξε ότι μετατοπίζει τη συζήτηση από την ουσία των ελέγχων στις ιατρικές δομές.

Οι τοποθετήσεις αυτές αποτελούν δική της πολιτική κριτική και όχι ουδέτερη διαπίστωση.

Η πλασμαφαίρεση στη συζήτηση

Η ίδια υποστήριξε ότι η πλασμαφαίρεση είναι συγκεκριμένη ιατρική πράξη και όχι «εναλλακτική θεραπεία» γενικώς, στρέφοντας το ενδιαφέρον στο εάν πραγματοποιούνταν νόμιμα και υπό τις σωστές προϋποθέσεις συγκεκριμένες πράξεις στο επίμαχο ιατρείο.

Αυτό ήταν διαφορετικό σκέλος της συνέντευξης από τη συζήτηση για το πολιτικό μέλλον της.

Η υπόθεση των Τεμπών εξακολουθεί να αποτελεί κεντρικό μέρος της δημόσιας παρουσίας της

Λίγες ημέρες πριν από τη συνέντευξη, η Μαρία Καρυστιανού είχε καταθέσει στη δίκη για την τραγωδία των Τεμπών, αναφερόμενη μεταξύ άλλων στην αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος, σύμφωνα με τη δική της κατάθεση.

Η υπόθεση των Τεμπών παραμένει βασικό σημείο της δημόσιας ταυτότητάς της.

Η μετάβαση από τον ακτιβισμό στην κομματική πολιτική

Η δημιουργία ενός κόμματος αλλάζει σημαντικά τη θέση ενός δημόσιου προσώπου.

Πριν από την ίδρυση του φορέα, η Καρυστιανού αντιμετωπιζόταν κυρίως ως:

• συγγενής θύματος,
• εκπρόσωπος κοινωνικής πίεσης,
• πρόσωπο του αγώνα για δικαστική διερεύνηση.

Με την ίδρυση κόμματος πλέον αξιολογείται επίσης για:

• οικονομική πολιτική,
• εξωτερική πολιτική,
• θεσμούς,
• υγεία,
• στελέχη,
• εκλογική στρατηγική.

Η πολιτική φθορά δεν μετριέται μόνο σε δημοσκοπήσεις

Για ένα νέο κόμμα, η πρόκληση δεν είναι μόνο η πρόθεση ψήφου.

Υπάρχουν και ζητήματα:

• οργανωτικής αντοχής,
• δημόσιας εικόνας,
• συνοχής στελεχών,
• συνέπειας θέσεων.

Τα σημερινά δημοσκοπικά δεδομένα δεν αποτελούν αποτέλεσμα εκλογών

Η μέτρηση του 3,6% της Metron Analysis αποτελεί στιγμιότυπο της 24ης Σεπτεμβρίου.

Μέχρι τις εκλογές μπορεί να μεσολαβήσουν:

• πολιτικά γεγονότα,
• νέες υποψηφιότητες,
• αλλαγές συσχετισμών,
• προεκλογική εκστρατεία.

Για αυτό δεν μπορεί να εξαχθεί αξιόπιστη πρόβλεψη για το αν το κόμμα θα εισέλθει ή όχι στη Βουλή.

Τι ακριβώς είπε για τον κόσμο που τη στηρίζει

Η Καρυστιανού ανέφερε ότι η ίδια δεν θεωρεί πιθανό να απομονωθεί πολιτικά και εξέφρασε την πεποίθηση ότι υπάρχει κοινωνική υποστήριξη.

Η θέση αυτή αποτελεί δική της εκτίμηση για τη δυναμική του κόμματος.

Η φράση “πολλοί θα τρίβουν τα μάτια τους”

Σύμφωνα με το αρχικό άρθρο, η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» δήλωσε αισιόδοξη ότι το αποτέλεσμα της κάλπης θα είναι καλύτερο από αυτό που πολλοί αναμένουν.

Και αυτή είναι πολιτική εκτίμηση της ίδιας.

Δεν αποτελεί ανεξάρτητη πρόβλεψη.

Πώς πρέπει να διαβαστεί η δήλωση

Υπάρχουν δύο βασικές ερμηνείες που εμφανίζονται στη δημόσια συζήτηση:

Από τη μία, κάποιοι μπορούν να δουν τη δήλωση ως έκφραση προσωπικής αποφασιστικότητας και ως μήνυμα ότι η Καρυστιανού δεν επιδιώκει μια μόνιμη επαγγελματική πολιτική καριέρα.

Από την άλλη, επικριτές μπορούν να τη θεωρήσουν ένδειξη ότι συνδέει υπερβολικά την προσωπική της παρουσία με ένα συγκεκριμένο εκλογικό αποτέλεσμα.

Αυτές είναι πολιτικές ερμηνείες.

Το αντικειμενικό γεγονός παραμένει η ακριβής δήλωση.

Δεν υπάρχει ανακοίνωση εκλογών αυτή τη στιγμή

Η συζήτηση γίνεται χωρίς να έχει ανακοινωθεί από την κυβέρνηση συγκεκριμένη άμεση ημερομηνία εκλογών.

Άρα η δήλωση αφορά ένα μελλοντικό εκλογικό σενάριο.

Δεν ανακοίνωσε διάδοχο

Η Καρυστιανού δεν είπε ποιος θα μπορούσε να αναλάβει τον φορέα εάν η ίδια αποχωρούσε.

Δεν παρουσίασε επίσης:

• καταστατική διαδικασία,
• πιθανό συνέδριο,
• μηχανισμό διαδοχής.

Δεν γνωρίζουμε αν το κόμμα θα μπορούσε να συνεχίσει χωρίς εκείνη

Θεσμικά ένα κόμμα δεν είναι απαραίτητα ταυτόσημο με ένα πρόσωπο.

Πολιτικά, όμως, η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» είναι στενά συνδεδεμένη με το όνομα και τη δημόσια παρουσία της Μαρίας Καρυστιανού.

Το τι θα συνέβαινε χωρίς εκείνη είναι υποθετικό και δεν έχει ανακοινωθεί.

Η δήλωση δημιούργησε νέο σημείο αναφοράς

Από εδώ και πέρα, κάθε δημοσκόπηση που θα αφορά το κόμμα είναι πιθανό να διαβάζεται και υπό το πρίσμα αυτής της φράσης:

«Αν δεν μπούμε στη Βουλή, για μένα θα έχει τελειώσει».

Όχι επειδή η φράση προδικάζει το αποτέλεσμα, αλλά επειδή η ίδια συνέδεσε δημόσια το πολιτικό της μέλλον με αυτό.

Τι ξέρουμε με βεβαιότητα σήμερα

Στις 27 Σεπτεμβρίου 2026 μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι:

• η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» εξακολουθεί να λειτουργεί ως πολιτικός φορέας,
• η Μαρία Καρυστιανού παραμένει επικεφαλής,
• δεν έχει ανακοινώσει παραίτηση,
• δεν έχει ανακοινωθεί διάλυση του κόμματος,
• δήλωσε ότι θα θεωρήσει ολοκληρωμένη την προσωπική πολιτική της προσπάθεια εάν δεν υπάρξει κοινοβουλευτική είσοδος,
• είπε ότι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο σκέφτεται να φύγει από την Ελλάδα.

Τι δεν μπορούμε να πούμε

Δεν μπορούμε σήμερα να γνωρίζουμε:

• αν το κόμμα θα μπει στη Βουλή,
• αν η δήλωση θα του στοιχίσει ή θα το ενισχύσει,
• αν η Καρυστιανού θα υλοποιούσε πράγματι την πρόθεση αποχώρησης,
• αν ο φορέας θα συνέχιζε χωρίς εκείνη.