Νέα έντονη αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ της Αφροδίτης Λατινοπούλου και του Κυριάκου Βελόπουλου, με την πρόεδρο της Φωνής Λογικής να επιτίθεται στον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης για παλαιότερες τηλεοπτικές παρουσιάσεις και πωλήσεις σκευασμάτων.
Μιλώντας στο MEGA, η Λατινοπούλου υποστήριξε ότι ο Βελόπουλος είχε προωθήσει προϊόντα με ισχυρισμούς που αφορούσαν μεταξύ άλλων άνοια, κατάθλιψη, πόνους και άλλα προβλήματα υγείας.
Οι δηλώσεις αποτελούν πολιτικές κατηγορίες της Λατινοπούλου.
Δεν πρέπει να μετατρέπονται σε ανεξάρτητο συμπέρασμα ότι ο Βελόπουλος διέπραξε απάτη ή ότι θα έπρεπε νομικά να βρίσκεται στη φυλακή.
Η επίθεση της Λατινοπούλου
Η πρόεδρος της Φωνής Λογικής δήλωσε ότι έχει συγκεντρώσει λίστα με παλαιότερα προϊόντα που είχαν παρουσιαστεί σε τηλεοπτικές εκπομπές.
Αναφέρθηκε ονομαστικά σε προϊόντα όπως:
- «Βυζαντινόν»,
- «Απαλυντικόν»,
- και σκευάσματα που, κατά τα λεγόμενά της, είχαν συνδεθεί σε παρουσιάσεις με άνοια ή κατάθλιψη.
Η φράση για τη φυλακή
Η Λατινοπούλου χρησιμοποίησε τη φράση ότι ο Βελόπουλος «πουλούσε ματζούνια για την άνοια και δεν είναι στη φυλακή».
Αυτό είναι πολιτικό σχόλιο και όχι δικαστική κρίση.
Δεν υπάρχει δικαστική απόφαση στην οποία να βασίζεται το συμπέρασμα ότι θα έπρεπε να εκτίει ποινή φυλάκισης για τα συγκεκριμένα προϊόντα.
Το σκεύασμα «Τελοπόν»
Το Athens Magazine αναφέρει ότι η Λατινοπούλου έκανε αναφορά και στο «Τελοπόν», προϊόν που είχε παρουσιαστεί το 2019 μαζί με άλλα βότανα και σκευάσματα.
Παλαιότερα δημοσιεύματα είχαν καταγράψει ισχυρισμούς για ιδιότητες που συνδέονταν με άνοια, κατάθλιψη ή πόνους.
Η ύπαρξη ενός εμπορικού ισχυρισμού δεν αποτελεί απόδειξη θεραπευτικής αποτελεσματικότητας.
Η υπόθεση της κηραλοιφής «Βυζαντινόν»
Εδώ υπάρχει ένα πιο συγκεκριμένο θεσμικό δεδομένο.
Προτεινόμενα
Πολιτική
Γεωργιάδης – Αρβανίτης: Η κόντρα για τη φράση του και το αίτημα παραίτησης
Πολιτική
Μητσοτάκης στον Guardian: «Η Βρετανία δεν θα έκοβε στα δύο την Ταπισερί της Μπαγιέ» – Νέα παρέμβαση για τα Γλυπτά
Ο ΕΟΦ είχε επιβάλει διοικητικό πρόστιμο 10.000 ευρώ στην εταιρεία που διέθετε το συγκεκριμένο προϊόν για παραπλανητική διαφήμιση.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται το δημοσίευμα, η διαφήμιση περιείχε ισχυρισμούς για αντισηπτικές και αντιμικροβιακές ιδιότητες και αναφορές σχετικές με προστασία από τον κορωνοϊό.
Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου
Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών απέρριψε την αίτηση ακύρωσης του προστίμου.
Αυτό είναι διαφορετικό από το να πει κανείς ότι ο ίδιος ο Βελόπουλος καταδικάστηκε ποινικά για εξαπάτηση.
Πρόκειται για διοικητική υπόθεση που αφορούσε διαφήμιση προϊόντος.
Προϊόν ευεξίας ή θεραπευτικός ισχυρισμός;
Το κρίσιμο ζήτημα σε τέτοιες περιπτώσεις είναι ο τρόπος παρουσίασης.
Ένα προϊόν μπορεί να πωλείται νόμιμα ως:
- καλλυντικό,
- τρόφιμο,
- συμπλήρωμα,
- προϊόν ευεξίας.
Δεν μπορεί όμως να αποδίδεται αυθαίρετα σε αυτό θεραπευτική δράση για σοβαρή νόσο χωρίς το προβλεπόμενο επιστημονικό και ρυθμιστικό πλαίσιο.
Η άνοια είναι σοβαρή ιατρική κατάσταση
Η άνοια δεν αποτελεί ένα απλό σύμπτωμα που αντιμετωπίζεται με μη τεκμηριωμένες εμπορικές λύσεις.
Ο όρος περιγράφει σύνδρομα γνωστικής έκπτωσης με διαφορετικές πιθανές αιτίες.
Η νόσος Αλτσχάιμερ είναι η συχνότερη αιτία, αλλά υπάρχουν και άλλες μορφές.
Οποιοσδήποτε θεραπευτικός ισχυρισμός για τέτοιες παθήσεις χρειάζεται ισχυρή επιστημονική τεκμηρίωση.
Η πολιτική διάσταση
Η επίθεση της Λατινοπούλου δεν γίνεται σε κενό.
Οι δύο πολιτικοί απευθύνονται σε τμήματα του εκλογικού σώματος που σε ορισμένα ζητήματα επικαλύπτονται.
Αυτό έχει οδηγήσει σε σειρά δημόσιων αντιπαραθέσεων.
Δεν χρειάζεται όμως να γίνει αξιολόγηση για το ποιος «κερδίζει» την πολιτική σύγκρουση.
Το γεγονός είναι ότι η Λατινοπούλου χρησιμοποίησε το εμπορικό παρελθόν του Βελόπουλου ως βασικό στοιχείο κριτικής.
