Υπόθεση Μαζωνάκη: Τι απαντά η δικηγόρος του υπνοθεραπευτή για πλασμαφαίρεση, μηνύματα και 40 ευρώ

Νέα δεδομένα έρχονται στο προσκήνιο στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, με τη δικηγόρο του υπνοθεραπευτή Νάσου Κομιανού να παρουσιάζει τη δική του εκδοχή για τη συνάντηση με τον τραγουδιστή, την επαφή με τη γιατρό, την πλασμαφαίρεση, τα φερόμενα μηνύματα αλλά και τη σύμβαση συνεργασίας που προέβλεπε αμοιβή 40 ευρώ ανά παραπομπή.

Η Ιωάννα Κολλινιάτη, συνήγορος του υπνοθεραπευτή, υποστήριξε ότι ο εντολέας της δεν πρότεινε στον Γιώργο Μαζωνάκη να υποβληθεί σε πλασμαφαίρεση, δεν του έδωσε ιατρικές οδηγίες και δεν είχε αποφασιστικό ρόλο στη συγκεκριμένη ιατρική πράξη.

Παράλληλα, διατύπωσε διαφορετική εικόνα από εκείνη που έχει παρουσιαστεί σε άλλα δημοσιεύματα σχετικά με μηνύματα μεταξύ του υπνοθεραπευτή και της γιατρού.

Η πλευρά της υποστηρίζει ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν τέτοια μηνύματα στον φάκελο της δικογραφίας που αφορά τον πελάτη της, ενώ άλλες πηγές έχουν δημοσιεύσει περιεχόμενο επικοινωνιών που φέρεται να έγινε πριν και μετά την πλασμαφαίρεση.

Αυτό σημαίνει ότι ένα από τα βασικά σημεία της έρευνας εξακολουθεί να παρουσιάζει αντικρουόμενες εκδοχές.

Υπόθεση Μαζωνάκη: Τι υποστηρίζει η δικηγόρος του υπνοθεραπευτή

Η δικηγόρος Ιωάννα Κολλινιάτη υποστήριξε ότι ο Νάσος Κομιανός έχει ήδη παραδώσει στον ανακριτή όσα γνώριζε για την υπόθεση.

Σύμφωνα με την ίδια, ο υπνοθεραπευτής προσήλθε αυτοβούλως στις ανακριτικές αρχές και εξήγησε τις επαφές που είχε με τον Γιώργο Μαζωνάκη.

Η βασική γραμμή της υπεράσπισης είναι ότι ο εντολέας της δεν λειτουργούσε ως γιατρός και δεν εισηγήθηκε ιατρική πράξη.

Η συνήγορος υποστηρίζει ότι ο ρόλος του περιοριζόταν στο αντικείμενο της υπνοθεραπείας και ότι η απόφαση για οποιαδήποτε ιατρική παρέμβαση δεν ανήκε σε εκείνον.

«Δεν πρότεινε ο πελάτης μου πλασμαφαίρεση»

Ένα από τα πιο κρίσιμα ζητήματα είναι ποιος έθεσε στο τραπέζι την πλασμαφαίρεση.

Η πλευρά του υπνοθεραπευτή αρνείται κατηγορηματικά ότι ήταν εκείνος.

Σύμφωνα με τη δικηγόρο του, κατά τη συνάντηση με τον Γιώργο Μαζωνάκη προέκυψε στη συζήτηση το όνομα της γιατρού.

Κατά τη δική της εκδοχή, ο ίδιος ο τραγουδιστής ήταν εκείνος που πρότεινε να επικοινωνήσουν μαζί της για να ακούσει τι θα του πρότεινε.

Στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με τη συνήγορο, πραγματοποιήθηκε ξεχωριστή συνάντηση ανάμεσα στη γιατρό και τον Γιώργο Μαζωνάκη, κατά την οποία έγινε η συζήτηση για την ιατρική πράξη.

Η πρώτη συνάντηση του υπνοθεραπευτή με τον Μαζωνάκη

Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι ο Νάσος Κομιανός είχε μία και μοναδική δια ζώσης συνάντηση με τον τραγουδιστή.

Η συνάντηση αυτή έγινε δύο ημέρες πριν από τον θάνατό του, σε χώρο εστίασης.

Είχε προηγηθεί προσέγγιση από γυναίκα που βρισκόταν στο επαγγελματικό περιβάλλον του Γιώργου Μαζωνάκη.

Σύμφωνα με τη συνήγορο, εκεί συζητήθηκε γενικότερα η κατάσταση του τραγουδιστή και στη συνέχεια προέκυψε η επικοινωνία με τη γιατρό.

Η κρίσιμη διαφωνία για το αν ασκήθηκε πίεση

Ένα από τα πλέον σοβαρά ερωτήματα αφορά το αν ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε ενδοιασμούς για την πλασμαφαίρεση και αν κάποιος προσπάθησε να τον μεταπείσει.

Άλλα δημοσιεύματα, επικαλούμενα στοιχεία της υπόθεσης, έχουν αναφέρει ότι ο τραγουδιστής δίσταζε να υποβληθεί στη συγκεκριμένη πράξη και ότι υπήρξαν επικοινωνίες ανάμεσα στη γιατρό και τον υπνοθεραπευτή.

Η δικηγόρος του Νάσου Κομιανού δεν επιβεβαίωσε ότι ο εντολέας της πίεσε τον τραγουδιστή.

Αντίθετα, υποστήριξε ότι θεωρεί εξαιρετικά απίθανο να είχε αναλάβει μία τέτοια ευθύνη, δεδομένου ότι δεν ήταν γιατρός.

Παράλληλα, τόνισε ότι ό,τι γνώριζε ή είχε επικοινωνήσει το έχει ήδη καταθέσει στις ανακριτικές αρχές.

Τα φερόμενα μηνύματα με τη γιατρό

Στο επίκεντρο βρίσκονται και τα μηνύματα που φέρεται να αντάλλαξαν ο υπνοθεραπευτής και η γιατρός.

Ορισμένα δημοσιεύματα έχουν παρουσιάσει μηνύματα τα οποία αποδίδονται στους δύο και σχετίζονται τόσο με τις επιφυλάξεις του τραγουδιστή πριν από την πλασμαφαίρεση όσο και με την κατάσταση της υγείας του μετά.

Σε ένα από τα δημοσιεύματα αποδίδεται στον υπνοθεραπευτή φράση που παραπέμπει σε προσπάθεια να πειστεί ο Μαζωνάκης να προχωρήσει στην πράξη.

Ωστόσο, η δικηγόρος του υπνοθεραπευτή παρουσιάζει διαφορετική εικόνα.

«Δεν υπάρχουν μέχρι στιγμής μηνύματα στη δικογραφία»

Η Ιωάννα Κολλινιάτη υποστήριξε στο ΕΡΤnews ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχαν στον φάκελο που αφορούσε τον πελάτη της μηνύματα αντίστοιχα με εκείνα που έχουν δημοσιευτεί από μέσα ενημέρωσης.

Η θέση αυτή δεν σημαίνει απαραίτητα ότι κανένα μήνυμα δεν υπάρχει γενικά στην έρευνα.

Σημαίνει ότι, σύμφωνα με τη δικηγόρο, αυτά τα στοιχεία δεν είχαν εμφανιστεί με τον συγκεκριμένο τρόπο στη δικογραφία που είχε εξετάσει η υπεράσπιση μέχρι εκείνη τη στιγμή.

Η διάκριση είναι σημαντική, καθώς η προανακριτική και ανακριτική διαδικασία μπορεί να εμπλουτίζεται διαρκώς με νέα στοιχεία.

Τα μηνύματα μετά την πλασμαφαίρεση

Άλλα μέσα έχουν δημοσιεύσει πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες υπήρξαν επικοινωνίες μετά την πλασμαφαίρεση, όταν η κατάσταση του Γιώργου Μαζωνάκη φέρεται να είχε επιδεινωθεί.

Σύμφωνα με αυτά τα δημοσιεύματα, υπήρξαν μηνύματα στα οποία γινόταν αναφορά στο ότι ο τραγουδιστής δεν ήταν καλά και ότι χρειάστηκε να μεταφερθεί για ιατρική φροντίδα.

Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται στο πλαίσιο της ευρύτερης έρευνας.

Δεν υπάρχει ακόμη τελεσίδικη δικαστική κρίση που να καθορίζει τον ρόλο κάθε προσώπου.

Η πλασμαφαίρεση στο επίκεντρο της έρευνας

Η πλασμαφαίρεση αποτελεί πλέον ένα από τα σημαντικότερα σημεία της υπόθεσης.

Η έρευνα εξετάζει:

• γιατί προτάθηκε η συγκεκριμένη διαδικασία,
• ποιος την εισηγήθηκε,
• αν υπήρχαν ιατρικές ενδείξεις,
• αν υπήρχαν αντενδείξεις,
• ποιος είχε την ευθύνη λήψης της απόφασης,
• τι συνέβη πριν και μετά την πράξη.

Άλλα δημοσιεύματα έχουν υποστηρίξει ότι υπήρχαν λόγοι για τους οποίους η διαδικασία δεν έπρεπε να πραγματοποιηθεί στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο.

Αυτό αποτελεί αντικείμενο της δικαστικής και ιατρικής διερεύνησης.

Η θέση της υπεράσπισης για τη γιατρό

Η πλευρά του υπνοθεραπευτή επιμένει ότι η ιατρική απόφαση ανήκε αποκλειστικά στους γιατρούς.

Η δικηγόρος του υποστηρίζει ότι ο πελάτης της δεν είχε ούτε την επιστημονική ιδιότητα ούτε την αρμοδιότητα να συστήσει ιατρική πράξη.

Κατά συνέπεια, απορρίπτει την εικόνα ότι ο υπνοθεραπευτής λειτούργησε ως άνθρωπος που καθόρισε την ιατρική διαχείριση του τραγουδιστή.

Η σύμβαση συνεργασίας με τους γιατρούς

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η επαγγελματική σχέση του υπνοθεραπευτή με τους γιατρούς.

Έχει γίνει γνωστό ότι υπήρχε γραπτή σύμβαση συνεργασίας.

Η πλευρά του Νάσου Κομιανού αναφέρει ότι ο ίδιος διαθέτει δικό του επαγγελματικό χώρο, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις πραγματοποιούσε συνεδρίες και σε δεύτερο ιατρείο που σχετιζόταν με τη γιατρό.

Η υπεράσπιση παρουσιάζει τη συμφωνία ως μία διεπιστημονική συνεργασία.

Τα 40 ευρώ ανά παραπομπή

Η σύμβαση έχει προκαλέσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή φέρεται να προέβλεπε αμοιβή 40 ευρώ για κάθε παραπομπή ασθενούς.

Σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία, η πρόβλεψη λειτουργούσε αμφίδρομα: όταν κάποιος επαγγελματίας παρέπεμπε ασθενή στον άλλο, υπήρχε συγκεκριμένη οικονομική αμοιβή.

Η ύπαρξη τέτοιου όρου στη σύμβαση δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι ο όρος εφαρμόστηκε στην περίπτωση του Γιώργου Μαζωνάκη.

Αυτό είναι ξεχωριστό ζήτημα και απαιτεί συγκεκριμένα οικονομικά και λογιστικά στοιχεία.

Υπήρξε οικονομικό όφελος από τον Μαζωνάκη;

Η πλευρά του υπνοθεραπευτή υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε οικονομικό όφελος από την υπόθεση του τραγουδιστή.

Η δικηγόρος του επιμένει ότι ο πελάτης της δεν είχε κίνητρο να οδηγήσει τον Μαζωνάκη προς κάποια συγκεκριμένη θεραπεία για να αποκομίσει οικονομικό όφελος.

Από την άλλη πλευρά, η ύπαρξη της σύμβασης με αμοιβή ανά παραπομπή εξετάζεται ως μέρος της συνολικής επαγγελματικής σχέσης.

Η απάντηση στο αν υπήρξε πληρωμή ειδικά στην περίπτωση Μαζωνάκη πρέπει να προκύψει από τα στοιχεία της έρευνας.

Το συνολικό κόστος συνεδριών

Άλλες αναφορές για τη σύμβαση κάνουν λόγο για συνολικό κόστος συνεδριών υπνοθεραπείας που μπορούσε να φτάνει περίπου τα 350 ευρώ ανά ασθενή, ενώ τα 40 ευρώ αφορούσαν την παραπομπή.

Η πληροφορία αυτή αφορά τη γενική επαγγελματική συμφωνία.

Δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης κατέβαλε αυτά τα ποσά ή ότι ακολουθήθηκε η ίδια οικονομική διαδικασία στη δική του περίπτωση.

Ο υπνοθεραπευτής προσήλθε μόνος του στον ανακριτή

Ένα σημείο στο οποίο επιμένει η υπεράσπιση είναι ότι ο Νάσος Κομιανός δεν κλήθηκε αρχικά ως κατηγορούμενος για να δώσει εξηγήσεις.

Σύμφωνα με τη δικηγόρο του, προσήλθε αυτοβούλως στον ανακριτή και κατέθεσε όσα γνώριζε.

Η πλευρά του υποστηρίζει ότι αυτό δείχνει διάθεση συνεργασίας και ότι δεν επιχείρησε να αποκρύψει στοιχεία.

Η φωτογραφία του Μαζωνάκη στο μηχάνημα

Στην έρευνα έχει απασχολήσει και φωτογραφικό υλικό που φέρεται να δείχνει τον Γιώργο Μαζωνάκη σε σχέση με το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.

Ο υπνοθεραπευτής έχει ερωτηθεί και για τη φωτογραφία, καθώς εξετάζεται ποιος βρισκόταν στον χώρο και ποιος γνώριζε τι ακριβώς συνέβαινε.

Η φωτογραφία αποτελεί ένα από τα στοιχεία που συνεκτιμώνται μαζί με καταθέσεις, ηλεκτρονικές επικοινωνίες και επαγγελματικές σχέσεις.

Η συνεργασία είχε ενταθεί τον τελευταίο χρόνο

Σύμφωνα με δηλώσεις εκπροσώπου του υπνοθεραπευτή που έχουν δημοσιευτεί, η επαγγελματική σχέση του με την κατηγορούμενη γιατρό είχε γίνει πιο στενή κατά τον τελευταίο χρόνο.

Είχε μάλιστα υπογραφεί σύμβαση διεπιστημονικής συνεργασίας.

Η πλευρά του υποστηρίζει ότι αυτή αφορούσε την παροχή υπηρεσιών υπνοθεραπείας και όχι συμμετοχή του σε ιατρικές διαδικασίες.

«Δεν γνώριζε τι γινόταν στο ιατρείο»

Ο συνήγορος του υπνοθεραπευτή έχει επίσης υποστηρίξει ότι ο εντολέας του δεν γνώριζε τι ακριβώς γινόταν στο συγκεκριμένο ιατρείο και δεν είχε εικόνα των ιατρικών διαδικασιών που πραγματοποιούνταν εκεί.

Η θέση αυτή εξετάζεται πλέον σε συνδυασμό με:

• τη σύμβαση συνεργασίας,
• τη συχνότητα παρουσίας του στον χώρο,
• τις επαφές με τους γιατρούς,
• τα μηνύματα,
• τη συγκεκριμένη περίπτωση Μαζωνάκη.

Η πλευρά του υπνοθεραπευτή δηλώνει ότι πενθεί

Η δικηγόρος Ιωάννα Κολλινιάτη ανέφερε ακόμη ότι ο Νάσος Κομιανός είναι ψυχολογικά επιβαρυμένος από τον θάνατο του τραγουδιστή.

Υποστήριξε ότι ο εντολέας της θεωρούσε πως είχε συναντήσει έναν άνθρωπο τον οποίο ήθελε να βοηθήσει και ότι σήμερα πενθεί για την εξέλιξη.

Η αναφορά αυτή αφορά τη συναισθηματική κατάσταση που περιγράφει η υπεράσπιση και δεν σχετίζεται με την αξιολόγηση της νομικής ευθύνης.

Τι μένει να διευκρινιστεί για τα μηνύματα

Η μεγαλύτερη ασάφεια αυτή τη στιγμή αφορά το ακριβές περιεχόμενο και την προέλευση των μηνυμάτων που έχουν δημοσιευτεί.

Από τη μία πλευρά, δημοσιεύματα εμφανίζουν συγκεκριμένες επικοινωνίες ανάμεσα στη γιατρό και τον υπνοθεραπευτή.

Από την άλλη, η δικηγόρος του υπνοθεραπευτή δηλώνει ότι τέτοια μηνύματα δεν είχαν εντοπιστεί μέχρι τότε στον φάκελο της δικογραφίας που είχε στα χέρια της υπεράσπιση.

Η αντίφαση αυτή μπορεί να λυθεί μόνο μέσα από την επίσημη δικαστική έρευνα και την πιστοποίηση των ηλεκτρονικών στοιχείων.

Η διαφορά ανάμεσα σε δημοσίευμα και δικογραφία

Σε μία τόσο σύνθετη υπόθεση είναι σημαντικό να διαχωρίζεται το τι έχει δημοσιοποιηθεί από το τι έχει επίσημα ενσωματωθεί στη δικογραφία.

Ένα μήνυμα μπορεί να έχει περιέλθει σε δημοσιογράφους από διαφορετική πηγή αλλά να μην έχει ακόμη κατατεθεί επισήμως στον φάκελο που έχει δει μία συγκεκριμένη πλευρά.

Αντίστοιχα, ένα στοιχείο μπορεί να βρίσκεται στη δικογραφία χωρίς να είναι ακόμη δημόσιο.

Για αυτό η τελική εικόνα δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά σε αποσπασματικές διαρροές.

Οι επόμενες κινήσεις της ανάκρισης

Η ανακριτική διαδικασία καλείται να απαντήσει σε μία σειρά κρίσιμων ερωτημάτων:

Πρώτον, ποιος πρότεινε την πλασμαφαίρεση.

Δεύτερον, αν ο Μαζωνάκης εξέφρασε αντίρρηση ή φόβο.

Τρίτον, αν υπήρξε προσπάθεια να μεταπειστεί.

Τέταρτον, ποιοι γνώριζαν τις ιατρικές αντενδείξεις.

Πέμπτον, ποιο ήταν το περιεχόμενο των μηνυμάτων μεταξύ των εμπλεκομένων.

Έκτον, αν υπήρξε οποιοδήποτε οικονομικό όφελος που συνδέεται με τη συγκεκριμένη πράξη.

Οι γιατροί στο επίκεντρο της ποινικής έρευνας

Η βασική ιατρική ευθύνη εξετάζεται σε σχέση με τους γιατρούς που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Ο ρόλος του υπνοθεραπευτή αποτελεί ξεχωριστό κομμάτι.

Η έρευνα πρέπει να διαπιστώσει αν ήταν απλώς ενδιάμεσο πρόσωπο, αν συμμετείχε ενεργά στην απόφαση ή αν γνώριζε κρίσιμες πληροφορίες για την κατάσταση του τραγουδιστή.

Η απάντηση δεν έχει ακόμη δοθεί δικαστικά.

Η σημασία της πραγματογνωμοσύνης

Σε τέτοιες υποθέσεις, οι μαρτυρίες και τα μηνύματα είναι σημαντικά, αλλά δεν αρκούν.

Καθοριστικό ρόλο έχουν οι ιατρικές πραγματογνωμοσύνες.

Οι ειδικοί πρέπει να εξετάσουν:

• την κατάσταση υγείας του Γιώργου Μαζωνάκη,
• τις εργαστηριακές εξετάσεις,
• την ένδειξη ή μη για πλασμαφαίρεση,
• τις αντενδείξεις,
• το χρονικό διάστημα ανάμεσα στις πράξεις,
• την αιτιώδη σχέση με την επιδείνωση και τον θάνατο.

Μόνο μέσα από τον συνδυασμό αυτών των στοιχείων μπορεί να προκύψει ασφαλέστερο συμπέρασμα.

Γιατί τα 40 ευρώ έχουν αποκτήσει τόσο μεγάλη δημοσιότητα

Το ποσό των 40 ευρώ είναι μικρό σε σχέση με το σύνολο της υπόθεσης, αλλά έχει πάρει μεγάλη δημοσιότητα επειδή συνδέεται με την ύπαρξη οικονομικής συμφωνίας ανά παραπομπή.

Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι απλώς αν υπήρχε ο όρος στη σύμβαση.

Είναι αν:

• εφαρμόστηκε στην περίπτωση Μαζωνάκη,
• επηρέασε κάποια απόφαση,
• δημιούργησε κίνητρο,
• υπήρξε πραγματική πληρωμή.

Μέχρι στιγμής, η υπεράσπιση αρνείται ότι υπήρξε τέτοιο οικονομικό όφελος.

Καμία τελική απόφαση ακόμη

Παρά τον μεγάλο αριθμό πληροφοριών που δημοσιοποιούνται καθημερινά, δεν υπάρχει ακόμη τελεσίδικη κρίση για τον ρόλο του υπνοθεραπευτή.

Οι δηλώσεις της δικηγόρου αποτελούν τη θέση της υπεράσπισης.

Τα μηνύματα και οι πληροφορίες που έχουν δημοσιευτεί από άλλα μέσα αποτελούν στοιχεία που φέρονται να βρίσκονται υπό διερεύνηση.

Η ευθύνη κάθε εμπλεκομένου θα κριθεί αποκλειστικά από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.