Skip to content

Υπόθεση Μαζωνάκη: Στον «αέρα» οι τοξικολογικές – Το απρόσμενο πρόβλημα που καθυστερεί τα αποτελέσματα

Πέτρος Ιωάννου

Νέα καθυστέρηση προκύπτει σε ένα από τα σημαντικότερα επιστημονικά σκέλη της έρευνας για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων φαίνεται…

1 λεπτά ανάγνωση | 28 Σεπ 2026

Νέα καθυστέρηση προκύπτει σε ένα από τα σημαντικότερα επιστημονικά σκέλη της έρευνας για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων φαίνεται ότι δεν θα είναι διαθέσιμα τόσο σύντομα όσο αρχικά αναμενόταν.

Το πιο σημαντικό στοιχείο είναι ότι η καθυστέρηση δεν σχετίζεται, σύμφωνα με το σημερινό ρεπορτάζ, με κάποιο ύποπτο εργαστηριακό εύρημα.

Το πρόβλημα είναι διαδικαστικό και αφορά το ποιος επιστήμονας έχει τη θεσμική δυνατότητα να αναλάβει την εξέταση και να υπογράψει τα αποτελέσματα.

Τι ακριβώς συνέβη

Σύμφωνα με όσα μετέφερε η δημοσιογράφος Νάντια Αλεξίου στην εκπομπή «Happy Day», ο παθολογοανατόμος που επρόκειτο να αναλάβει τη διαδικασία δεν μπορεί να προχωρήσει άμεσα λόγω υπηρεσιακού κωλύματος.

Η σύμβασή του, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ:

  • ολοκληρώθηκε στις 30 Ιουνίου 2026,
  • η ανανέωσή της προβλέπεται για 1 Ιανουαρίου 2027.

Στο ενδιάμεσο διάστημα των έξι μηνών δεν μπορεί να αναλάβει επισήμως τη συγκεκριμένη διαδικασία.

Γιατί το πρόβλημα είναι σοβαρό

Οι τοξικολογικές εξετάσεις θεωρούνται κρίσιμες επειδή μπορούν να δείξουν:

  • ποιες ουσίες υπήρχαν στον οργανισμό,
  • πιθανές συγκεντρώσεις,
  • πιθανό συνδυασμό φαρμάκων.

Στην υπόθεση έχουν ακουστεί διαφορετικές εκδοχές για το τι χορηγήθηκε στον τραγουδιστή.

Για αυτό τα εργαστηριακά αποτελέσματα μπορούν να λειτουργήσουν ως αντικειμενικό σημείο σύγκρισης με τις καταθέσεις.

Δεν σημαίνει ότι οι τοξικολογικές “χάθηκαν”

Ο όρος «στον αέρα» μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση ότι:

  • χάθηκαν τα δείγματα,
  • καταστράφηκαν,
  • δεν μπορούν πλέον να εξεταστούν.

Δεν προκύπτει κάτι τέτοιο.

Το πρόβλημα αφορά ποιος θα κάνει επίσημα την ανάλυση και ποιος θα υπογράψει.

Υπάρχει δεύτερος παθολογοανατόμος

Θεωρητικά υπάρχει και δεύτερος επιστήμονας που θα μπορούσε να αναλάβει.

Ωστόσο, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, βρίσκεται κοντά στη συνταξιοδότησή του και φέρεται απρόθυμος να αναλάβει μια τόσο σύνθετη υπόθεση, επειδή υπάρχει πιθανότητα η διαδικασία να μην έχει ολοκληρωθεί πριν από την αποχώρησή του.

Γιατί μια αλλαγή επιστήμονα στη μέση μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα

Σε μια τόσο σοβαρή υπόθεση έχει σημασία να υπάρχει συνέχεια:

  • στη μεθοδολογία,
  • στην αξιολόγηση,
  • στην τελική υπογραφή.

Αν ο πρώτος επιστήμονας αποχωρήσει πριν τελειώσει η διαδικασία, ο φάκελος μπορεί να χρειαστεί να παραδοθεί σε άλλον.

Αυτό μπορεί να προκαλέσει νέα καθυστέρηση.

Στο τραπέζι η αποστολή δειγμάτων στο εξωτερικό

Μία από τις λύσεις που εξετάζονται είναι να σταλούν τα δείγματα σε εργαστήριο εκτός Ελλάδας.

Αυτό θα μπορούσε να παρακάμψει το υπηρεσιακό πρόβλημα, αλλά απαιτεί:

  • τήρηση αλυσίδας φύλαξης,
  • σωστή μεταφορά,
  • επίσημη πιστοποίηση,
  • αποδοχή της διαδικασίας από τις αρμόδιες αρχές.

Τεχνικοί σύμβουλοι

Το ρεπορτάζ αναφέρει επίσης ότι εξετάζεται η συμμετοχή τεχνικών συμβούλων, εφόσον το θεσμικό πλαίσιο το επιτρέπει.

Οι τεχνικοί σύμβουλοι μπορούν να:

  • παρακολουθούν,
  • αξιολογούν,
  • συνδράμουν επιστημονικά,

αλλά η τελική διαδικασία πρέπει να ακολουθεί όσα προβλέπει η δικονομία.

Γιατί οι τοξικολογικές είναι τόσο σημαντικές στην υπόθεση

Στη δημόσια συζήτηση έχουν ακουστεί ονόματα ουσιών όπως:

  • προποφόλη,
  • μιδαζολάμη.

Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων είχε επισημάνει ότι η προποφόλη δεν διαθέτει ειδικό αντίδοτο, γεγονός που δημιουργεί ερωτήματα για καταθέσεις στις οποίες γίνεται λόγος για «αντίδοτο».

Αυτό δεν αποδεικνύει ότι δεν χρησιμοποιήθηκε προποφόλη

Προτεινόμενα Lifestyle Θρήνος για την Ελένη Προκοπίου: Πέθανε η αγαπημένη ηθοποιός και χορεύτρια σε ηλικία 87 ετών Lifestyle Άννα Βίσση στο ΟΑΚΑ: «Αίσχος» φώναζαν θεατές στις εισόδους – Τι συνέβη πραγματικά πριν μπουν στο στάδιο

Η απουσία ειδικού αντίδοτου σημαίνει μόνο ότι η φράση:

«ζητήθηκε αντίδοτο για προποφόλη»

δεν είναι φαρμακολογικά ακριβής.

Δεν αποδεικνύει ποια ουσία χορηγήθηκε.

Αυτό ακριβώς είναι που μπορούν να βοηθήσουν να ξεκαθαρίσουν οι τοξικολογικές.

Προποφόλη και μιδαζολάμη δεν είναι το ίδιο

Η προποφόλη είναι ενδοφλέβιο αναισθητικό/κατασταλτικό.

Η μιδαζολάμη είναι βενζοδιαζεπίνη.

Οι ουσίες:

  • έχουν διαφορετικό μηχανισμό,
  • διαφορετική διάρκεια,
  • διαφορετικές δυνατότητες αναστροφής.

Η ταυτοποίηση του φαρμάκου έχει μεγάλη σημασία για την ερμηνεία των γεγονότων.

Οι συγκεντρώσεις είναι εξίσου σημαντικές με την παρουσία

Το ότι μια ουσία ανιχνεύεται δεν σημαίνει αυτομάτως ότι:

  • προκάλεσε τον θάνατο,
  • χρησιμοποιήθηκε σε υπερβολική δόση.

Χρειάζεται να αξιολογηθεί:

  • η συγκέντρωση,
  • ο χρόνος χορήγησης,
  • ο μεταβολισμός,
  • ο συνδυασμός με άλλα φάρμακα.

Η βιοψία καρδιάς επίσης εκκρεμεί

Παράλληλα με τις τοξικολογικές αναμένεται και η βιοψία καρδιάς.

Η εξέταση μπορεί να βοηθήσει να φανεί αν υπήρχε:

  • ισχαιμικό πρόβλημα,
  • μυοκαρδιακή βλάβη,
  • άλλη καρδιολογική κατάσταση.

Καμία εξέταση δεν θα κριθεί μόνη της

Το τελικό ιατροδικαστικό συμπέρασμα θα πρέπει να συνδυάσει:

  • νεκροτομή,
  • τοξικολογικές,
  • ιστολογικές,
  • βιοψία καρδιάς,
  • κλινικά δεδομένα,
  • καταθέσεις.

Το εύρημα των πρησμένων ποδιών

Νεότερο ρεπορτάζ ανέφερε μαρτυρία σύμφωνα με την οποία ο ίδιος ο Μαζωνάκης φέρεται να είχε πει σε φίλο του ότι είχε κατακράτηση υγρών και λάμβανε διουρητικά.

Η συγκεκριμένη πληροφορία χρειάζεται επιβεβαίωση και δεν αποτελεί διάγνωση.

Γιατί ενδιαφέρει τους ιατροδικαστές

Κατακράτηση υγρών και οίδημα μπορούν να σχετίζονται με πολλές διαφορετικές καταστάσεις:

  • καρδιολογικές,
  • νεφρικές,
  • φλεβικές,
  • φαρμακευτικές.

Δεν μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα μόνο από την περιγραφή.

Οι τοξικολογικές θα συγκριθούν με τις καταθέσεις

Ο Γρηγόρης Λέων είχε τονίσει ότι τα αποτελέσματα μπορούν να βοηθήσουν να φανεί ποιες από τις διαφορετικές περιγραφές των μαρτύρων συμφωνούν με τα αντικειμενικά δεδομένα.

Δεν σημαίνει ότι “οι τοξικολογικές θα δείξουν ποιος είναι ένοχος”

Τα αποτελέσματα μπορούν να δείξουν ουσίες.

Δεν μπορούν από μόνα τους να αποδώσουν:

  • δόλο,
  • αμέλεια,
  • ποινική ευθύνη.

Αυτά κρίνονται από το σύνολο της δικογραφίας.

Γιατί η καθυστέρηση επηρεάζει και την ανάκριση

Οι δικαστικές Αρχές ενδέχεται να χρειάζονται τα αποτελέσματα πριν:

  • καλέσουν νέους μάρτυρες,
  • κάνουν συμπληρωματικές ερωτήσεις,
  • διατάξουν νέες πραγματογνωμοσύνες.

Για αυτό μια εργαστηριακή καθυστέρηση μπορεί να μετακινήσει ολόκληρο το χρονοδιάγραμμα της υπόθεσης.

Δεν υπάρχει ακόμη ημερομηνία αποτελεσμάτων

Μετά το νέο υπηρεσιακό πρόβλημα δεν υπάρχει ασφαλής ημερομηνία για το πότε θα ολοκληρωθούν οι εξετάσεις.

Τι γνωρίζουμε σήμερα

Με βάση τα σημερινά στοιχεία:

  • τα δείγματα υπάρχουν,
  • οι εξετάσεις παραμένουν κρίσιμες,
  • η διαδικασία καθυστερεί λόγω υπηρεσιακού κωλύματος,
  • εξετάζεται λύση στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό,
  • εκκρεμεί επίσης η βιοψία καρδιάς.

Τι δεν γνωρίζουμε

Δεν γνωρίζουμε ακόμη:

  • ποια φάρμακα θα ανιχνευθούν,
  • σε ποιες συγκεντρώσεις,
  • αν σχετίζονται αιτιωδώς με τον θάνατο,
  • πότε θα ολοκληρωθούν τα αποτελέσματα.

Διαβάστε επίσης