Μάκης Τριανταφυλλόπουλος: Τι αποκάλυψε για Δημήτρη Κοντομηνά και το ιατρείο της Καρνεάδου

Νέες σοβαρές καταγγελίες για τη δραστηριότητα του ζευγαριού των γιατρών που συνδέεται με το ιατρείο της οδού Καρνεάδου έκανε ο δημοσιογράφος Μάκης Τριανταφυλλόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή «Κόκκινη Ζώνη» του Kontra.

Ανάμεσα στα πρόσωπα που ο ίδιος συνέδεσε με το ιατρείο ήταν και ο αείμνηστος επιχειρηματίας Δημήτρης Κοντομηνάς, για τον οποίο ο Τριανταφυλλόπουλος ισχυρίστηκε ότι είχε υπάρξει επίσης «θύμα» πρακτικών που αποδίδει στο ζευγάρι.

Οι καταγγελίες του δημοσιογράφου είναι ιδιαίτερα βαριές και περιλαμβάνουν ισχυρισμούς για υψηλές οικονομικές χρεώσεις, προσέγγιση γνωστών και οικονομικά ισχυρών προσώπων, υποσχέσεις σχετικές με ευεξία και αντιγήρανση, καθώς και αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούσαν οι έλεγχοι του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών.

Είναι σημαντικό, ωστόσο, να σημειωθεί ότι πρόκειται για δημόσιες καταγγελίες του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου. Δεν έχουν παρουσιαστεί μέχρι στιγμής δημόσια δικαστικές αποφάσεις που να επιβεβαιώνουν ότι ο Δημήτρης Κοντομηνάς υπήρξε θύμα παράνομης πράξης των συγκεκριμένων γιατρών.

Τι είπε ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος

Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος εμφανίστηκε στην «Κόκκινη Ζώνη» με τον Πάνο Παναγιωτόπουλο και αναφέρθηκε εκτενώς στην υπόθεση του ιατρείου της Καρνεάδου.

Στο πλαίσιο της συνέντευξης υποστήριξε ότι η υπόθεση δεν περιορίζεται στον Γιώργο Μαζωνάκη και ότι στο παρελθόν είχαν περάσει από το ιατρείο και άλλα γνωστά πρόσωπα.

Ένα από τα ονόματα που ανέφερε ήταν εκείνο του Δημήτρη Κοντομηνά.

Ο δημοσιογράφος χρησιμοποίησε ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα για το ζευγάρι και ισχυρίστηκε ότι ο επιχειρηματίας είχε βρεθεί επίσης αντιμέτωπος με πρακτικές που ο ίδιος χαρακτηρίζει προβληματικές.

Η αναφορά έχει προκαλέσει μεγάλη συζήτηση επειδή ο Δημήτρης Κοντομηνάς υπήρξε για δεκαετίες μία από τις πιο αναγνωρίσιμες προσωπικότητες της ελληνικής επιχειρηματικής ζωής.

Ποιος ήταν ο Δημήτρης Κοντομηνάς

Ο Δημήτρης Κοντομηνάς υπήρξε ένας από τους σημαντικότερους Έλληνες επιχειρηματίες των τελευταίων δεκαετιών.

Δραστηριοποιήθηκε σε διαφορετικούς επιχειρηματικούς κλάδους, με ισχυρή παρουσία στις ασφαλιστικές υπηρεσίες, στα μέσα ενημέρωσης και στις επενδύσεις.

Το όνομά του συνδέθηκε ιδιαίτερα με την Interamerican αλλά και με τον τηλεοπτικό σταθμό Alpha.

Η δημόσια παρουσία του ήταν έντονη για δεκαετίες και, λόγω της επιχειρηματικής του δραστηριότητας, βρισκόταν συχνά στο επίκεντρο της δημοσιότητας.

Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που η αναφορά του ονόματός του από τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο προκάλεσε τόσο μεγάλο ενδιαφέρον.

Η καταγγελία περί «θυμάτων»

Στην τηλεοπτική του εμφάνιση, ο Τριανταφυλλόπουλος δεν περιορίστηκε στο να πει ότι γνωστά πρόσωπα επισκέπτονταν το ιατρείο.

Υποστήριξε ότι ορισμένοι από αυτούς είχαν υποστεί οικονομική εκμετάλλευση.

Σύμφωνα με όσα είπε, το ζευγάρι φέρεται να προσέγγιζε οικονομικά ισχυρά και αναγνωρίσιμα πρόσωπα από τον επιχειρηματικό και πολιτικό χώρο.

Ο δημοσιογράφος έκανε λόγο για υποσχέσεις σχετικές με:

• αποτοξίνωση,
• ανανέωση του οργανισμού,
• αντιγήρανση,
• βελτίωση της φυσικής κατάστασης,
• γενικότερη ευεξία.

Κατά τον ισχυρισμό του, οι υπηρεσίες αυτές συνοδεύονταν από πολύ υψηλές οικονομικές χρεώσεις.

Δεν έχουν δημοσιοποιηθεί, πάντως, επίσημα οικονομικά ή δικαστικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν συνολικά τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς.

Η αναφορά στον Δημήτρη Κοντομηνά

Ο δημοσιογράφος παρουσίασε τον Δημήτρη Κοντομηνά ως ένα από τα γνωστά πρόσωπα που είχαν βρεθεί σε επαφή με το ιατρείο.

Η συγκεκριμένη αναφορά δεν συνοδεύτηκε στα δημοσιεύματα που αναπαρήγαγαν τη συνέντευξη από αναλυτικά έγγραφα, ημερομηνίες επισκέψεων ή συγκεκριμένη ιατρική πράξη που να μπορεί να επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.

Για αυτό η ασφαλής διατύπωση είναι ότι ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος ισχυρίστηκε πως ο Δημήτρης Κοντομηνάς είχε υπάρξει επίσης θύμα του ζευγαριού.

Το γεγονός ότι ο ισχυρισμός έγινε δημόσια από έναν δημοσιογράφο δεν τον μετατρέπει αυτομάτως σε δικαστικά αποδεδειγμένο γεγονός.

Τι υποστήριξε για τον τρόπο προσέγγισης των επωνύμων

Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος υποστήριξε ακόμη ότι ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος διέθετε ιδιαίτερη ικανότητα να δημιουργεί σχέσεις εμπιστοσύνης με γνωστά πρόσωπα.

Κατά την περιγραφή του δημοσιογράφου, η επαφή δεν περιοριζόταν στην παροχή μιας συνηθισμένης ιατρικής υπηρεσίας.

Ισχυρίστηκε ότι υπήρχε ένας ευρύτερος τρόπος προσέγγισης, ο οποίος δημιουργούσε στους πελάτες ή ασθενείς την εντύπωση ότι μπορούσαν να αποκτήσουν καλύτερη υγεία, περισσότερη ενέργεια ή να επιβραδύνουν τη φθορά που συνδέεται με την ηλικία.

Αυτή είναι η εκδοχή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου και όχι τελεσίδικη διαπίστωση της Δικαιοσύνης.

Η πλασμαφαίρεση στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης

Ένα από τα βασικά θέματα που έχει απασχολήσει την έρευνα γύρω από την Καρνεάδου είναι η πλασμαφαίρεση.

Η συγκεκριμένη ιατρική διαδικασία χρησιμοποιείται κανονικά σε ορισμένες σαφώς καθορισμένες ιατρικές ενδείξεις και πραγματοποιείται υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Στην υπόθεση της Καρνεάδου, όμως, το ενδιαφέρον των αρχών και της δημοσιότητας έχει επικεντρωθεί στο πώς ακριβώς χρησιμοποιούνταν ο σχετικός εξοπλισμός, σε ποιους ασθενείς και με ποια ιατρική ένδειξη.

Αυτό αποτελεί ένα από τα βασικά σημεία που μένει να διευκρινιστούν πλήρως μέσα από την επίσημη έρευνα.

Τι κατήγγειλε για τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών

Ένα από τα πιο βαριά σημεία των δηλώσεων του Τριανταφυλλόπουλου αφορούσε τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών.

Ο δημοσιογράφος υποστήριξε ότι ο ΙΣΑ γνώριζε τι συνέβαινε στο ιατρείο της Καρνεάδου και ότι υπήρχε κάλυψη προς το ζευγάρι.

Πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρό ισχυρισμό, ο οποίος θα απαιτούσε ισχυρή τεκμηρίωση για να θεωρηθεί αποδεδειγμένος.

Ο Τριανταφυλλόπουλος αναφέρθηκε ειδικά σε προηγούμενους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στον χώρο και αμφισβήτησε τα αποτελέσματά τους.

Η αναφορά στην Πολυτίμη Λεονάρδου

Στη διάρκεια της εκπομπής, ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος αναφέρθηκε ονομαστικά στην ιατρό Πολυτίμη Λεονάρδου, η οποία, σύμφωνα με όσα είπε, είχε συμμετάσχει σε ελέγχους για λογαριασμό του ΙΣΑ.

Ο δημοσιογράφος ισχυρίστηκε ότι είχε αναφερθεί πως σε έλεγχο δεν είχε εντοπιστεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο.

Ο ίδιος αμφισβήτησε αυτή την εκδοχή και ισχυρίστηκε ότι υπήρχαν προηγούμενα στοιχεία που αποδείκνυαν πως το ζευγάρι διέθετε σχετικό εξοπλισμό.

Και σε αυτό το σημείο πρόκειται για καταγγελία του δημοσιογράφου που απαιτεί επίσημη διερεύνηση.

Η αναφορά σε ιατρικό συνέδριο

Για να στηρίξει τον ισχυρισμό του, ο Τριανταφυλλόπουλος επικαλέστηκε παλαιότερη παρουσίαση του εξοπλισμού σε ιατρικό συνέδριο.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, το ζευγάρι είχε παρουσιάσει μηχάνημα που χρησιμοποιούνταν για πλασμαφαίρεση σε εκδήλωση ή συνέδριο το οποίο συνδεόταν με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών.

Ο δημοσιογράφος χρησιμοποίησε αυτή την πληροφορία για να θέσει το ερώτημα πώς ήταν δυνατόν ο ΙΣΑ να μην γνωρίζει την ύπαρξη του εξοπλισμού.

Αυτό αποτελεί το επιχείρημά του.

Δεν έχει δημοσιοποιηθεί μέχρι στιγμής κάποια δικαστική απόφαση που να αποφαίνεται ότι ο ΙΣΑ παρείχε παράνομη κάλυψη.

Γιατί το ζήτημα του μηχανήματος είναι κρίσιμο

Η ύπαρξη ή μη του μηχανήματος σε συγκεκριμένο χρόνο μπορεί να έχει σημασία για την έρευνα.

Άλλο όμως είναι να γνωρίζει κάποιος ότι ένας γιατρός διαθέτει έναν συγκεκριμένο ιατρικό εξοπλισμό και άλλο να γνωρίζει:

• πώς τον χρησιμοποιεί,
• σε ποιους ασθενείς,
• με ποια ιατρική ένδειξη,
• υπό ποιες συνθήκες,
• και αν τηρούνται όλες οι απαιτούμενες διαδικασίες.

Για αυτό η ύπαρξη ενός μηχανήματος σε συνέδριο ή σε έναν επαγγελματικό χώρο δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει παράνομη χρήση.

Η δικαστική διερεύνηση χρειάζεται να εξετάσει το σύνολο των δεδομένων.

Το πλαίσιο μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη

Οι δηλώσεις του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα λόγω της εν εξελίξει υπόθεσης του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.

Ο θάνατος του γνωστού τραγουδιστή μετά από ιατρική διαδικασία στο ιατρείο της Καρνεάδου προκάλεσε εκτεταμένη έρευνα για τις συνθήκες λειτουργίας του χώρου.

Καταθέσεις εργαζομένων, στοιχεία για τον εξοπλισμό, τηλεφωνικές κλήσεις, ιατρικά δεδομένα και οι κινήσεις των προσώπων που βρίσκονταν εκεί έχουν μπει στο μικροσκόπιο των αρχών.

Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει παράλληλα σε επανεξέταση παλαιότερων περιστατικών και επαφών των γιατρών με γνωστά πρόσωπα.

Γιατί επανέρχονται παλαιότερες ιστορίες

Όταν μία σοβαρή υπόθεση αποκτά ποινικές διαστάσεις, είναι συνηθισμένο να εμφανίζονται μαρτυρίες ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι είχαν προηγούμενη εμπειρία με τα ίδια πρόσωπα.

Αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι όλες οι ιστορίες είναι σχετικές μεταξύ τους ή ότι αποτελούν αποδείξεις για την κύρια υπόθεση.

Μπορούν όμως να οδηγήσουν τις αρχές στην εξέταση:

• παλαιότερων ιατρικών φακέλων,
• οικονομικών συναλλαγών,
• μαρτυριών πρώην ασθενών,
• προηγούμενων ελέγχων,
• και του ιστορικού λειτουργίας του ιατρείου.

Η αξιολόγηση γίνεται ξεχωριστά για κάθε περιστατικό.

Οι καταγγελίες δεν ισοδυναμούν με απόδειξη

Σε μία υπόθεση με τόσο μεγάλη δημοσιότητα είναι ιδιαίτερα σημαντικό να γίνεται σαφής διάκριση μεταξύ διαφορετικών επιπέδων πληροφορίας.

Υπάρχουν:

Δημόσιες καταγγελίες

Όπως αυτές που έκανε ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος.

Μαρτυρικές καταθέσεις

Που δίνονται στις ανακριτικές αρχές και αξιολογούνται μαζί με άλλα στοιχεία.

Ιατροδικαστικά και εργαστηριακά ευρήματα

Που μπορούν να δώσουν αντικειμενικά δεδομένα για ένα συγκεκριμένο περιστατικό.

Δικαστικές αποφάσεις

Οι οποίες είναι αυτές που τελικά κρίνουν εάν υφίσταται ποινική ευθύνη.

Το γεγονός ότι ένας ισχυρισμός δημοσιοποιείται δεν σημαίνει ότι έχει περάσει από όλα τα παραπάνω στάδια.

Η ανάγκη να ακουστεί και η άλλη πλευρά

Οι κατηγορίες του Τριανταφυλλόπουλου αφορούν συγκεκριμένα πρόσωπα και έναν θεσμικό φορέα.

Για τον λόγο αυτό, οποιαδήποτε πλήρης αξιολόγηση χρειάζεται να λαμβάνει υπόψη και τη θέση των προσώπων ή των φορέων που κατηγορούνται.

Το ζευγάρι των γιατρών έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει τις καταγγελίες.

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών έχει επίσης το δικαίωμα να απαντήσει σε ισχυρισμούς ότι γνώριζε ή κάλυπτε παράνομες πρακτικές.

Χωρίς τέτοια επίσημη κρίση ή πλήρη έρευνα, δεν είναι ορθό να παρουσιάζεται η καταγγελία σαν τελεσίδικη διαπίστωση.

Γιατί το όνομα του Κοντομηνά προκαλεί νέα συζήτηση

Η αναφορά στον Δημήτρη Κοντομηνά προκαλεί έντονο ενδιαφέρον κυρίως λόγω του μεγέθους της δημόσιας παρουσίας του.

Για δεκαετίες υπήρξε ένας από τους ισχυρότερους επιχειρηματίες στην Ελλάδα.

Η ιδέα ότι είχε σχέση με το συγκεκριμένο ιατρείο δημιουργεί εύλογα ερωτήματα:

• Πότε ξεκίνησε η επαφή;
• Ποιες υπηρεσίες φέρεται να έλαβε;
• Για πόσο καιρό;
• Τι ποσά καταβλήθηκαν;
• Υπήρχαν ιατρικά δεδομένα που τεκμηριώνουν τι ακριβώς έγινε;

Σε αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν δοθεί μέχρι στιγμής δημόσια πλήρεις και ανεξάρτητα επιβεβαιωμένες απαντήσεις.

Τι θα μπορούσε να εξεταστεί από τις αρχές

Εφόσον οι καταγγελίες θεωρηθούν σχετικές με την υπάρχουσα έρευνα, οι δικαστικές αρχές έχουν τη δυνατότητα να ζητήσουν ή να εξετάσουν συγκεκριμένα στοιχεία.

Τέτοια στοιχεία θα μπορούσαν να είναι:

• αρχεία επισκέψεων,
• ιατρικοί φάκελοι,
• αποδείξεις ή τιμολόγια,
• τραπεζικές κινήσεις,
• μαρτυρίες συνεργατών,
• επικοινωνίες μεταξύ των εμπλεκομένων,
• έγγραφα από προηγούμενους ελέγχους.

Μόνο μέσω αντικειμενικών δεδομένων μπορεί να επιβεβαιωθεί ή να διαψευστεί μία τόσο σοβαρή καταγγελία.

Τι δεν έχει αποδειχθεί μέχρι τώρα για τον Κοντομηνά

Με τα δημόσια στοιχεία που είναι διαθέσιμα μέχρι στιγμής, δεν έχει παρουσιαστεί δικαστικό πόρισμα που να αναφέρει ότι:

• ο Δημήτρης Κοντομηνάς εξαπατήθηκε από το ζευγάρι,
• υπέστη σωματική βλάβη εξαιτίας συγκεκριμένης θεραπείας τους,
• καταβλήθηκαν παράνομα χρήματα,
• ή υπήρξε ποινικό αδίκημα σε βάρος του.

Αυτά αποτελούν κρίσιμες διακρίσεις.

Η μόνη σαφής πληροφορία αυτή τη στιγμή είναι ότι ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος έκανε δημόσια τον συγκεκριμένο ισχυρισμό.

Η λέξη «θύμα» χρειάζεται προσοχή

Ο χαρακτηρισμός «θύμα» έχει ιδιαίτερο βάρος.

Όταν χρησιμοποιείται δημοσιογραφικά για ένα πρόσωπο που φέρεται να έχει υποστεί παράνομη πράξη, μπορεί εύκολα να δημιουργήσει την εντύπωση ότι το γεγονός έχει ήδη αποδειχθεί.

Στην προκειμένη περίπτωση ασφαλέστερο είναι να αναφέρεται ότι ο Τριανταφυλλόπουλος χαρακτήρισε τον Κοντομηνά “θύμα”.

Έτσι αποδίδεται με ακρίβεια η δήλωση χωρίς η δημοσιογραφική αφήγηση να υιοθετεί ως δεδομένο τον ισχυρισμό.

Η έρευνα για την Καρνεάδου αποκτά ευρύτερες διαστάσεις

Η υπόθεση δεν αφορά πλέον μόνο τα γεγονότα μιας συγκεκριμένης ημέρας.

Καθώς έρχονται στο φως νέες καταθέσεις και δημόσιες μαρτυρίες, το ενδιαφέρον μεταφέρεται και στο ιστορικό λειτουργίας του χώρου.

Αυτό περιλαμβάνει:

• το είδος των θεραπειών που προσφέρονταν,
• την πελατεία του ιατρείου,
• τις οικονομικές χρεώσεις,
• τον εξοπλισμό,
• τους προηγούμενους ελέγχους,
• και τη σχέση των γιατρών με γνωστά πρόσωπα.

Οι καταγγελίες του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου ενισχύουν ακριβώς αυτή την πλευρά της δημόσιας συζήτησης.

Τι μένει να φανεί

Το βασικό ερώτημα είναι εάν οι συγκεκριμένες καταγγελίες θα μετατραπούν σε επίσημο αντικείμενο της δικαστικής έρευνας.

Εάν υπάρχουν έγγραφα ή μαρτυρίες σχετικά με τον Δημήτρη Κοντομηνά, αυτά μπορούν να αξιολογηθούν μόνο από τις αρμόδιες αρχές.

Το ίδιο ισχύει και για τους ισχυρισμούς σχετικά με προηγούμενους ελέγχους του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών.

Μέχρι να συμβεί αυτό, είναι σημαντικό οι καταγγελίες να αναφέρονται ως καταγγελίες και όχι ως ήδη αποδεδειγμένα περιστατικά.

Τριανταφυλλόπουλος – Κοντομηνάς – Καρνεάδου: Τι γνωρίζουμε σήμερα

Με βάση όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, η εικόνα έχει ως εξής:

Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος εμφανίστηκε στην εκπομπή «Κόκκινη Ζώνη» και έκανε σοβαρές καταγγελίες για το ζευγάρι των γιατρών της Καρνεάδου.

Ισχυρίστηκε ότι μεταξύ των προσώπων που είχαν βρεθεί σε επαφή μαζί τους ήταν και ο Δημήτρης Κοντομηνάς, τον οποίο χαρακτήρισε «θύμα».

Παράλληλα, υποστήριξε ότι το ζευγάρι προσέγγιζε ισχυρά και επώνυμα πρόσωπα, χρεώνοντας μεγάλα ποσά για υπηρεσίες που συνδέονταν με ευεξία, αποτοξίνωση και αντιγήρανση.

Έκανε επίσης βαριές καταγγελίες για τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών και αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο είχαν πραγματοποιηθεί παλαιότεροι έλεγχοι.

Όλα αυτά αποτελούν μέχρι στιγμής ισχυρισμούς του δημοσιογράφου.

Δεν έχει δημοσιοποιηθεί δικαστική απόφαση που να αποδεικνύει ότι ο Δημήτρης Κοντομηνάς υπήρξε θύμα παράνομης ενέργειας των γιατρών ούτε ότι ο ΙΣΑ παρείχε κάλυψη.

Το εάν οι καταγγελίες αυτές θα επιβεβαιωθούν, θα διαψευστούν ή θα αποκτήσουν ποινική σημασία θα εξαρτηθεί από τα πραγματικά στοιχεία που θα συγκεντρώσει και θα αξιολογήσει η Δικαιοσύνη.