Δικηγόρος οικογένειας Μαζωνάκη: «Γίνεται προσπάθεια να βγει από το κάδρο ο προφυλακισμένος γιατρός» – Τι υποστηρίζει

Νέα δημόσια παρέμβαση για την εξέλιξη της ανάκρισης στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη έκανε ο δικηγόρος της οικογένειας, Χαράλαμπος Λυκούδης, υποστηρίζοντας ότι κατά την εκτίμησή του βρίσκεται σε εξέλιξη προσπάθεια να περιοριστεί η ευθύνη που αποδίδεται στον 58χρονο γιατρό Ηλία Θεοδωρόπουλο.

Ο δικηγόρος δήλωσε ότι είναι «απόλυτα βέβαιος» πως μία συγκεκριμένη πρόσφατη κατάθεση εντάσσεται, κατά την άποψή του, σε υπερασπιστική στρατηγική που επιχειρεί να παρουσιάσει τον γιατρό ως λιγότερο εμπλεκόμενο στα γεγονότα της ημέρας του θανάτου.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση είναι θέση της οικογένειας και του δικηγόρου της.

Δεν αποτελεί δικαστικό πόρισμα ούτε αποδεδειγμένο συμπέρασμα ότι πράγματι υπάρχει οργανωμένη προσπάθεια αλλοίωσης της εικόνας της υπόθεσης.

Ο 58χρονος γιατρός παραμένει προφυλακισμένος

Ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος παραμένει προσωρινά κρατούμενος στον Κορυδαλλό στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης ανάκρισης.

Η προσωρινή κράτηση δεν συνιστά καταδίκη.

Είναι δικονομικό μέτρο που επιβάλλεται κατά τη διάρκεια της προδικασίας.

Τι αμφισβητεί ο δικηγόρος της οικογένειας

Ο Λυκούδης αναφέρθηκε ειδικά στην εκδοχή σύμφωνα με την οποία ο 58χρονος γιατρός φέρεται:

• να κοιμόταν σε κοινόχρηστο χώρο,
• να μην είχε αντιληφθεί άμεσα την κρίσιμη κατάσταση,
• και στη συνέχεια να ασχολήθηκε με άλλον ασθενή.

Ο δικηγόρος είπε ότι δεν μπορεί να θεωρήσει πειστική μία τέτοια περιγραφή σε ιατρείο όπου, όπως υποστηρίζει, εξελισσόταν επί μεγάλο χρονικό διάστημα ανακοπή ασθενούς.

Η αναφορά στο «45λεπτο της ανακοπής»

Η πλευρά της οικογένειας δίνει ιδιαίτερη έμφαση σε ένα χρονικό διάστημα περίπου 45 λεπτών, κατά το οποίο υποστηρίζει ότι ο τραγουδιστής βρισκόταν σε κρίσιμη κατάσταση.

Το ακριβές χρονικό διάστημα και η ιατρική κατάσταση ανά λεπτό αποτελούν αντικείμενο της ανάκρισης και θα πρέπει να προκύψουν από:

• μαρτυρίες,
• logs μηχανημάτων,
• δεδομένα κλήσεων,
• ιατρικά στοιχεία.

«Γίνονταν τηλεφωνήματα σε αναισθησιολόγους»

Ο Λυκούδης ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια του περιστατικού πραγματοποιούνταν τηλεφωνικές κλήσεις:

• σε αναισθησιολόγους,
• σε προμηθευτές του απινιδωτή.

Κατά τον ίδιο, είναι δύσκολο να γίνει δεκτό ότι ο προϊστάμενος γιατρός δεν είχε καμία γνώση ή συμμετοχή σε αυτή την κινητοποίηση.

Και αυτή όμως είναι επιχειρηματολογία της πλευράς της οικογένειας.

Γιατί οι τηλεφωνικές επικοινωνίες είναι κρίσιμες

Ο ανακριτής έχει ήδη στραφεί στην άρση απορρήτου και στην πλήρη καταγραφή των επικοινωνιών μεταξύ των εμπλεκομένων.

Αυτό μπορεί να δείξει:

• ποιος κάλεσε ποιον,
• ποια ώρα,
• πόσο διήρκεσε η κλήση,
• ποιος γνώριζε τι εκείνη τη στιγμή.

Η ψηφιακή χρονογραμμή μπορεί να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τμήματα των καταθέσεων.

«Τα μηχανήματα θα μιλήσουν»

Ο δικηγόρος χρησιμοποίησε τη φράση ότι «τα μηχανήματα θα μιλήσουν».

Με αυτό εννοεί τα ηλεκτρονικά δεδομένα που μπορούν να εξαχθούν από:

• μηχάνημα πλασμαφαίρεσης,
• απινιδωτή,
• κινητά τηλέφωνα,
• ψηφιακές συσκευές.

Τα logs μπορούν να λειτουργήσουν ως αντικειμενικότερο σημείο αναφοράς σε σχέση με ανθρώπινες αναμνήσεις.

Ο απινιδωτής αποτελεί ήδη κρίσιμο κομμάτι

Η κατάσταση του απινιδωτή βρίσκεται ξεχωριστά στο μικροσκόπιο.

Τα μέχρι τώρα στοιχεία δείχνουν ότι η συσκευή δεν μπορούσε να ενεργοποιηθεί όταν εξετάστηκε λόγω εξαντλημένης μπαταρίας.

Παράλληλα εξετάζεται αν ο ρυθμός του Μαζωνάκη ήταν καν απινιδώσιμος.

Άρα δεν μπορεί ακόμη να συναχθεί ότι η μη λειτουργία του απινιδωτή ήταν αιτία θανάτου.

Η νοσηλεύτρια και η πρόσφατη κατάθεση

Η δήλωση του Λυκούδη περί «στρατηγικής» φαίνεται να συνδέεται με πρόσφατη κατάθεση εργαζόμενης ή άλλου προσώπου του ιατρείου.

Ο ίδιος κάλεσε τις εργαζόμενες να καταθέσουν «την αλήθεια» για όσα συνέβησαν.

Η έκκληση όμως δεν σημαίνει ότι έχει αποδειχθεί πως οι υπάρχουσες καταθέσεις είναι ψευδείς.

Οι εργαζόμενοι βρίσκονται σε κρίσιμη θέση

Οι άνθρωποι που εργάζονταν στον χώρο μπορεί να γνωρίζουν:

• πού βρισκόταν κάθε γιατρός,
• ποιος μπήκε σε κάθε δωμάτιο,
• πότε ξεκίνησε η αναστάτωση,
• ποιος ζήτησε βοήθεια.

Αυτές οι μαρτυρίες μπορούν να συγκριθούν μεταξύ τους.

Η πλευρά του γιατρού έχει δικαίωμα διαφορετικής εκδοχής

Ο 58χρονος γιατρός και οι συνήγοροί του έχουν δικαίωμα:

• να αρνηθούν τις κατηγορίες,
• να παρουσιάσουν τη δική τους χρονική ακολουθία,
• να αμφισβητήσουν μάρτυρες.

Αυτό αποτελεί βασικό στοιχείο της ποινικής διαδικασίας.

Η άποψη του δικηγόρου δεν είναι «απόδειξη συγκάλυψης»

Η λέξη «προσπάθεια» μπορεί εύκολα να ερμηνευθεί στον δημόσιο διάλογο ως «συγκάλυψη».

Δεν υπάρχει όμως δημόσια δικαστική διαπίστωση για τέτοια πράξη.

Το ακριβές είναι:

ο δικηγόρος της οικογένειας εκτιμά ότι ορισμένες καταθέσεις επιχειρούν να μειώσουν την εμφανιζόμενη εμπλοκή του 58χρονου.

Οι καταγγελίες για το ιατρείο συνεχίζονται

Ο Λυκούδης σχολίασε επίσης το κύμα παλαιότερων ασθενών που εμφανίζονται δημόσια και περιγράφουν εμπειρίες από το ιατρείο.

Οι καταγγελίες αυτές μπορεί να ενδιαφέρουν τις Αρχές μόνο στον βαθμό που είναι:

• σχετικές,
• επαληθεύσιμες,
• και έχουν αποδεικτική αξία.

Άλλο οι παλιές καταγγελίες, άλλο η αιτία θανάτου

Ακόμη και αν ένας ασθενής περιγράφει ασυνήθιστη θεραπεία το 2015 ή το 2020, αυτό δεν αποδεικνύει από μόνο του τι συνέβη στον Μαζωνάκη τον Σεπτέμβριο του 2026.

Το κάθε περιστατικό πρέπει να εξετάζεται ανεξάρτητα.

Ο ρόλος του 32ου ανακριτή

Ο ανακριτής είναι αυτός που θα αξιολογήσει:

• καταθέσεις,
• ψηφιακά δεδομένα,
• πραγματογνωμοσύνες,
• τοξικολογικά,
• ιατρικά έγγραφα.

Δεν δεσμεύεται από τις δημόσιες τοποθετήσεις ούτε της οικογένειας ούτε της υπεράσπισης.

Τι μπορεί να δείξει η άρση απορρήτου

Η άρση μπορεί να γίνει πολύ σημαντική αν εμφανίσει κλήσεις σε χρόνους που δεν συμφωνούν με όσα έχουν κατατεθεί.

Για παράδειγμα, αν κάποιος λέει ότι ενημερώθηκε σε συγκεκριμένη ώρα και τα τηλεφωνικά δεδομένα δείχνουν κάτι διαφορετικό, δημιουργείται αντίφαση.

Το περιεχόμενο των μηνυμάτων

Τα μηνύματα είναι ακόμη σημαντικότερα.

Μπορούν να δείξουν:

• τι γνώριζε κάθε πρόσωπο,
• πότε ενημερώθηκε,
• ποια οδηγία έδωσε.

Τα logs του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης

Η έρευνα εξετάζει τις ώρες λειτουργίας του μηχανήματος.

Η ακριβής έναρξη και λήξη μπορεί να συγκριθεί με:

• καταθέσεις,
• τηλεφωνικές επαφές,
• ώρα επιδείνωσης.

Η υπόθεση της μέθης

Παράλληλα, η έρευνα εξετάζει αν πριν ή κατά τη διάρκεια της διαδικασίας χορηγήθηκε αναισθητική ή κατασταλτική ουσία.

Η ύπαρξη ή όχι συγκεκριμένης ουσίας πρέπει να προκύψει από επιστημονικά δεδομένα.

Τα τοξικολογικά παραμένουν απαραίτητα

Χωρίς τοξικολογικό αποτέλεσμα δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένο:

• τι χορηγήθηκε,
• σε ποια συγκέντρωση,
• αν συνέβαλε στην κατάρρευση.

Τι σημαίνει ενδεχόμενος δόλος

Η αναβαθμισμένη κατηγορία που έχει αποδοθεί στους γιατρούς είναι ιδιαίτερα σοβαρή.

Όμως το αν τελικά θα σταθεί αυτή η νομική αξιολόγηση θα κριθεί σε μεταγενέστερο στάδιο της διαδικασίας.

Η προσωρινή κράτηση δεν είναι τελική κρίση

Το γεγονός ότι ο 58χρονος βρίσκεται στον Κορυδαλλό δείχνει ότι ανακριτής και εισαγγελέας θεώρησαν πως συντρέχουν λόγοι προσωρινής κράτησης.

Δεν σημαίνει ότι κρίθηκε οριστικά ένοχος.

Η δημόσια αντιπαράθεση μπορεί να επηρεάζει την εικόνα, όχι τη δικογραφία

Καθημερινά εμφανίζονται:

• συνεντεύξεις,
• καταγγελίες,
• δηλώσεις δικηγόρων.

Η Δικαιοσύνη όμως θα κρίνει μόνο το υλικό που εντάσσεται θεσμικά στη δικογραφία.

Η έκκληση προς τις εργαζόμενες

Η πλευρά της οικογένειας θεωρεί ότι οι εργαζόμενες του ιατρείου μπορούν να δώσουν απαντήσεις.

Ο Λυκούδης τις κάλεσε δημόσια να μιλήσουν με ειλικρίνεια.

Δεν γνωρίζουμε αν υπάρχουν νέα πρόσωπα προς δίωξη

Η συνεχιζόμενη συλλογή καταθέσεων δεν σημαίνει αυτόματα ότι θα ασκηθούν νέες διώξεις.

Αυτό εξαρτάται από το περιεχόμενο των στοιχείων.

Τι προσπαθεί να αποδείξει η οικογένεια

Η βασική θέση της οικογένειας φαίνεται να είναι ότι το συμβάν δεν ήταν αποτέλεσμα μίας ξαφνικής, αδύνατο να προβλεφθεί επιπλοκής, αλλά ότι υπήρχαν πράξεις ή παραλείψεις που πρέπει να αποδοθούν στα πρόσωπα που είχαν ιατρική ευθύνη.

Αυτό παραμένει θέση της πολιτικής αγωγής.

Τι προσπαθεί να αποδείξει η υπεράσπιση

Από την άλλη πλευρά, οι γιατροί επιχειρούν να δείξουν ότι:

• ο ρόλος κάθε προσώπου ήταν διαφορετικός,
• δεν είχαν όλοι άμεση συμμετοχή,
• δεν υπήρξε πρόθεση πρόκλησης θανάτου.

Η τελική κρίση θα προκύψει από τη Δικαιοσύνη.

Γιατί το «ποιος ήταν πού» είναι τόσο σημαντικό

Σε μία ιατρική έκτακτη κατάσταση είναι καθοριστικό να γνωρίζουμε:

• ποιος είχε την ευθύνη του ασθενούς,
• ποιος βρισκόταν στον χώρο,
• ποιος πήρε αποφάσεις.

Αυτό μπορεί να καθορίσει και τη νομική ευθύνη.

Τα επόμενα κομμάτια του παζλ

Αναμένονται:

• τηλεπικοινωνιακά δεδομένα,
• νέα εργαστηριακά αποτελέσματα,
• νέες καταθέσεις,
• τεχνικές εκθέσεις.