Μία άγνωστη μέχρι τώρα πτυχή της μεγάλης επετειακής συναυλίας του Αντώνη Ρέμου στη Θεσσαλονίκη ήρθε στο φως, καθώς η εταιρεία παραγωγής της εκδήλωσης φέρεται να είχε κληθεί να καταβάλει 10.000 ευρώ συν ΦΠΑ στον Δήμο Θεσσαλονίκης πριν ακόμη πραγματοποιηθεί η συναυλία.
Η σημαντικότερη διευκρίνιση είναι ότι το ποσό δεν επιβλήθηκε προσωπικά στον Αντώνη Ρέμο.
Σύμφωνα με το Athens Magazine, επιβλήθηκε στην εταιρεία παραγωγής, με αιτιολογία τον κίνδυνο πιθανής καταστροφής του χλοοτάπητα στην περιοχή γύρω από το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου και τη Νέα Παραλία.
Το ποσό: 10.000 ευρώ συν ΦΠΑ
Η παραγωγή κλήθηκε να προπληρώσει ποσό 10.000 ευρώ + ΦΠΑ.
Το δημοσίευμα περιγράφει την επιβάρυνση ως «προληπτικό πρόστιμο», επειδή το ποσό ζητήθηκε πριν από τη διεξαγωγή της εκδήλωσης.

Η αιτιολογία ήταν πιθανή ζημιά στον χλοοτάπητα
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο Δήμος Θεσσαλονίκης θεώρησε ότι μία τόσο μεγάλη συγκέντρωση κοινού και τόσο βαριά παραγωγή θα μπορούσε να προκαλέσει σημαντική φθορά στους χώρους πρασίνου.
Η απορία των διοργανωτών
Η παραγωγή φέρεται να αντέδρασε, διερωτώμενη πώς μπορεί να επιβάλλεται επιβάρυνση για ζημιές που δεν είχαν ακόμη συμβεί.
Η απάντηση που δόθηκε, σύμφωνα με το Athens Magazine, ήταν ότι η εκτίμηση βασίστηκε στην εμπειρία από προηγούμενες μαζικές εκδηλώσεις.
Τελικά το ποσό προπληρώθηκε
Παρά τις ενστάσεις, το δημοσίευμα αναφέρει ότι η εταιρεία παραγωγής προχώρησε στην προπληρωμή.
Αυτό έγινε ώστε η προετοιμασία της συναυλίας να συνεχιστεί κανονικά.
Η μεγάλη συναυλία για τα 30 χρόνια του Ρέμου
Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στη Νέα Παραλία της Θεσσαλονίκης στις 12 Σεπτεμβρίου και ήταν αφιερωμένη στα 30 χρόνια μουσικής πορείας του Αντώνη Ρέμου.
Η συναυλία είχε ελεύθερη είσοδο και συγκέντρωσε πολύ μεγάλο πλήθος.
Η βροχή καθυστέρησε την έναρξη
Λίγο πριν από τη συναυλία εκδηλώθηκε ισχυρή βροχόπτωση στη Θεσσαλονίκη.
Πολλοί πολίτες αναζήτησαν προσωρινά καταφύγιο σε χώρους της ΔΕΘ.
Η συναυλία τελικά ξεκίνησε με καθυστέρηση περίπου δύο ωρών.
Το δεύτερο μεγάλο θέμα ήταν το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου
Πριν από την εκδήλωση είχε ξεσπάσει έντονη συζήτηση για το στήσιμο της σκηνής.
Η τεράστια κατασκευή βρισκόταν στην περιοχή του αγάλματος του Μεγάλου Αλεξάνδρου και φωτογραφίες έδειχναν το μνημείο να περιβάλλεται από τμήματα της παραγωγής.
Οι αντιδράσεις στα social media
Πολλοί πολίτες θεώρησαν ότι:
- το μνημείο κρυβόταν,
- η χωροθέτηση δεν ήταν αισθητικά κατάλληλη,
- υπήρχε κίνδυνος για τον περιβάλλοντα χώρο.
Η δημόσια συζήτηση πήρε γρήγορα μεγάλες διαστάσεις.
Ο Δήμος ζήτησε αλλαγές
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Δήμος Θεσσαλονίκης ζήτησε επανεξέταση της διάταξης ώστε να διατηρηθεί η ορατότητα και η προστασία του μνημείου.
Η παραγωγή υποστήριξε ότι είχε τηρήσει τα πρωτόκολλα
Από την άλλη πλευρά, οι διοργανωτές υποστήριξαν ότι είχαν λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία του μνημείου.
Άρα υπήρχαν δύο διαφορετικές οπτικές:
- εκείνη του Δήμου και των επικριτών,
- εκείνη της παραγωγής.
Η οικογένεια του γλύπτη κινήθηκε νομικά
Το θέμα πήρε ακόμη μεγαλύτερη διάσταση όταν η οικογένεια του γλύπτη Ευάγγελου Μουστάκα, δημιουργού του αγάλματος, προχώρησε σε νομικές ενέργειες κατά της εταιρείας παραγωγής.

Γιατί υπήρχε θέμα πνευματικών δικαιωμάτων
Ένα δημόσιο γλυπτό μπορεί να προστατεύεται από δικαιώματα του δημιουργού ακόμη και όταν βρίσκεται σε δημόσιο χώρο.
Η οικογένεια του καλλιτέχνη έχει δικαίωμα να θέσει ζητήματα που αφορούν τη χρήση ή τον τρόπο παρουσίασης του έργου.
Το αν υπήρξε νομική παραβίαση είναι ξεχωριστό ζήτημα που δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένο μόνο επειδή έγιναν νομικές ενέργειες.
Η συναυλία έγινε κανονικά
Παρά τις αντιπαραθέσεις, την κακοκαιρία και τα οργανωτικά προβλήματα, η συναυλία πραγματοποιήθηκε.
Στη σκηνή ανέβηκαν πολλοί καλλιτέχνες και η βραδιά εξελίχθηκε σε μεγάλο μουσικό γεγονός.
Η συγκινητική αναφορά στον Γιώργο Μαζωνάκη
Η συναυλία πραγματοποιήθηκε λίγες ημέρες μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Ο Αντώνης Ρέμος αφιέρωσε στον συνάδελφό του το τραγούδι «Ανήκω σε μένα».
Η στιγμή προκάλεσε έντονη συγκίνηση.
Υπήρχαν και αντιδράσεις για το ότι δεν αναβλήθηκε
Μέρος του κοινού θεώρησε ότι λόγω του θανάτου Μαζωνάκη η συναυλία έπρεπε να αναβληθεί.
Άλλοι υποστήριξαν ότι η μουσική εκδήλωση μπορούσε να πραγματοποιηθεί και ότι η αφιέρωση αποτέλεσε επαρκή φόρο τιμής.
Αυτές είναι αξιολογικές απόψεις διαφορετικών ανθρώπων και όχι αντικειμενικό γεγονός.
Το κόστος της παραγωγής ήταν τεράστιο
Μία εκδήλωση αυτού του μεγέθους απαιτεί:
- μεγάλη σκηνή,
- ηχητικά συστήματα,
- φωτισμό,
- γεννήτριες,
- ασφάλεια,
- τεχνικό προσωπικό.
Έτσι εξηγείται γιατί οποιαδήποτε επιπλέον χρέωση 10.000 ευρώ μπορεί να είναι μικρό ποσοστό του συνολικού budget αλλά εξακολουθεί να αποτελεί σημαντικό οργανωτικό θέμα.
Γιατί χρησιμοποιείται ο όρος «πρόστιμο»
Το Athens Magazine χαρακτηρίζει την επιβάρυνση πρόστιμο.
Ταυτόχρονα περιγράφει ότι αφορούσε πιθανή μελλοντική φθορά.
Αυτό δημιουργεί μία ιδιαιτερότητα και γι’ αυτό είναι προτιμότερο δημοσιογραφικά να γράφουμε:
«ο Δήμος επέβαλε στην παραγωγή χρέωση/πρόστιμο 10.000 ευρώ + ΦΠΑ για πιθανές ζημιές»
και όχι απλώς:
«ο Ρέμος πλήρωσε πρόστιμο».
Δεν ήταν προσωπικό πρόστιμο στον τραγουδιστή
Αυτό είναι το βασικό correction.
Ο τίτλος μπορεί εύκολα να δημιουργήσει την εντύπωση ότι:
- ο Ρέμος παρανόμησε,
- δέχθηκε προσωπική διοικητική κύρωση.
Το δημοσίευμα αναφέρει διαφορετικά.
Η επιβάρυνση αφορούσε την εταιρεία παραγωγής.
Το ζήτημα της προστασίας δημόσιου χώρου
Όταν ένας δημόσιος χώρος παραχωρείται για μεγάλη εκδήλωση, ο Δήμος πρέπει να διασφαλίσει ότι δεν θα χρειαστεί να πληρώσουν οι δημότες για αποκατάσταση ζημιών.
Για αυτό είναι συνηθισμένο να προβλέπονται:
- εγγυητικές,
- τέλη χρήσης,
- αποζημιώσεις,
- υποχρέωση επαναφοράς χώρου.
Το ακριβές νομικό καθεστώς της συγκεκριμένης χρέωσης δεν εξηγείται πλήρως στο αρχικό δημοσίευμα.
Έγινε τελικά ζημιά στο γκαζόν;
Το άρθρο επικεντρώνεται στην προληπτική επιβάρυνση πριν από το event.
Δεν παρουσιάζει αναλυτική μεταγενέστερη τεχνική έκθεση που να αποτιμά το τελικό κόστος πραγματικών ζημιών μετά τη συναυλία.
Άρα δεν πρέπει να ισχυριστούμε αυθαίρετα ότι:
- καταστράφηκε ολόκληρος ο χλοοτάπητας,
- ή ότι δεν υπήρξε καμία ζημιά.
Το μουσικό αποτέλεσμα επισκιάστηκε από πολλές παράλληλες ιστορίες
Αντί η συζήτηση να αφορά μόνο τα 30 χρόνια καριέρας, η συναυλία συνδέθηκε με:
- το άγαλμα,
- το πρόστιμο,
- τη βροχή,
- τον θάνατο Μαζωνάκη,
- τις αντιδράσεις στα social media.
