Νέα καταγγελία για πλασμαφαίρεση: Η σύζυγος γνωστού γιατρού πέθανε μετά από «εναλλακτικές θεραπείες»

Μία νέα σοβαρή καταγγελία για πλασμαφαίρεση και αμφιλεγόμενες «εναλλακτικές θεραπείες» έρχεται στο προσκήνιο, αυτή τη φορά μέσα από την προσωπική ιστορία του προέδρου του Ανδρολογικού Ινστιτούτου Αθηνών, Κωνσταντίνου Κωνσταντινίδη.

Ο γνωστός γιατρός μίλησε δημόσια για την περιπέτεια της συζύγου του, η οποία αντιμετώπιζε επί περίπου δύο δεκαετίες καρκίνο των ωοθηκών.

Σύμφωνα με όσα ο ίδιος κατήγγειλε στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA», η γυναίκα του είχε για πολλά χρόνια ακολουθήσει συμβατικές ογκολογικές θεραπείες, μεταξύ των οποίων χειρουργεία και χημειοθεραπείες, με την πορεία της να είναι –όπως ο ίδιος περιέγραψε– σχετικά ελεγχόμενη.

Κάποια στιγμή, όμως, στράφηκε σε ένα κέντρο που φέρεται να δραστηριοποιούνταν στη Βόρεια Μακεδονία και να είχε παρουσία και στη Βόρεια Ελλάδα.

Εκεί, σύμφωνα πάντα με τη μαρτυρία του συζύγου της, υποβλήθηκε σε ένα είδος θεραπείας που παρουσιαζόταν ως πλασμαφαίρεση, ενώ της προτάθηκαν και άλλες πρακτικές που ο ίδιος χαρακτηρίζει επιστημονικά αβάσιμες.

Η υπόθεση αποκτά πλέον και δικαστική διάσταση.

Μετά τη δημόσια καταγγελία, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης διέταξε προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθεί εάν προκύπτουν ποινικά αδικήματα.

Η σημαντική διευκρίνιση: Δεν πέθανε «μέσα στην κλινική μετά την πλασμαφαίρεση»

Ο τίτλος που κυκλοφορεί σε ορισμένα sites μπορεί να δημιουργήσει λανθασμένη εντύπωση.

Με βάση τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, η γυναίκα δεν πέθανε πάνω στη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης ούτε έχει αποδειχθεί ότι η συγκεκριμένη πράξη ήταν άμεσα η αιτία θανάτου της.

Η ίδια αντιμετώπιζε ήδη επί περίπου 20 χρόνια καρκίνο των ωοθηκών.

Σύμφωνα με τον Κωνσταντίνο Κωνσταντινίδη, όταν στράφηκε στις συγκεκριμένες εναλλακτικές πρακτικές, απομακρύνθηκε από τις κλασικές ογκολογικές θεραπείες και η υγεία της επιδεινώθηκε δραματικά.

Ο ίδιος ανέφερε ότι η σύζυγός του πέθανε περίπου δύο μήνες αργότερα, με εκτεταμένες μεταστάσεις και πολύ έντονους πόνους.

Αυτό είναι διαφορετικό από το να αποδοθεί ο θάνατός της άμεσα στην πλασμαφαίρεση.

Τέτοια αιτιώδης σχέση δεν έχει αποδειχθεί δημόσια.

Η γυναίκα έδινε μάχη με τον καρκίνο επί 20 χρόνια

Ο πρόεδρος του Ανδρολογικού Ινστιτούτου περιέγραψε μία πολύχρονη περιπέτεια υγείας.

Η σύζυγός του είχε καρκίνο των ωοθηκών για περίπου 20 χρόνια.

Σύμφωνα με τον ίδιο, είχε περάσει από χειρουργικές επεμβάσεις, χημειοθεραπείες και άλλες συμβατικές ιατρικές θεραπείες.

Παρά τη σοβαρότητα της νόσου, κατά την περιγραφή του, κατάφερνε να συνεχίζει την πορεία της για πολλά χρόνια.

Κάποια στιγμή πληροφορήθηκε για κέντρο που παρουσίαζε μία διαφορετική προσέγγιση στην αντιμετώπιση του καρκίνου.

Εκεί ξεκίνησε η ιστορία που ο Κωνσταντινίδης αποφάσισε τώρα να φέρει δημόσια στο φως.

Το κέντρο στα Σκόπια και η παρουσία στην Ελλάδα

Σύμφωνα με την καταγγελία, η δομή είχε έδρα στη Βόρεια Μακεδονία και φερόταν να διαθέτει δίκτυο ή παρουσία και στη Βόρεια Ελλάδα.

Ο Κωνσταντινίδης έκανε λόγο για σύνδεση με τη Φλώρινα αλλά και για χώρο στη Θεσσαλονίκη.

Η σύζυγός του φέρεται αρχικά να κατέβαλε 32.000 ευρώ σε τραπεζικό λογαριασμό στη Βόρεια Μακεδονία.

Ακολούθως, σύμφωνα με τον ίδιο, παρέμεινε για περίπου δύο μήνες στη Θεσσαλονίκη για τις θεραπείες.

«Έδινε περίπου 6.000 ευρώ την εβδομάδα»

Ο Κωνσταντινίδης υπολόγισε ότι η σύζυγός του κατέβαλλε περίπου 6.000 ευρώ την εβδομάδα για τις συγκεκριμένες θεραπείες.

Συνολικά, εκτιμά ότι τα χρήματα που δόθηκαν έφτασαν περίπου τις 100.000 ευρώ.

Πρόκειται για ποσά που αναφέρει ο ίδιος και τα οποία αποτελούν μέρος της καταγγελίας που πλέον εξετάζεται από τις αρμόδιες Αρχές.

«Έκανε ένα είδος πλασμαφαίρεσης»

Το πλέον κρίσιμο σημείο είναι τι ακριβώς γινόταν κατά τις συνεδρίες.

Ο Κωνσταντινίδης δεν είπε ότι επρόκειτο κατ’ ανάγκη για τυπική, νοσοκομειακή θεραπευτική πλασμαφαίρεση.

Αντίθετα, χρησιμοποίησε τη φράση ότι η γυναίκα του έκανε «ένα είδος πλασμαφαίρεσης».

Ο ίδιος ανέφερε ότι δεν μπορούσε καν να κατανοήσει πλήρως τη διαδικασία που εφαρμοζόταν.

Αυτός είναι ένας πολύ σημαντικός διαχωρισμός.

Η θεραπευτική ανταλλαγή πλάσματος είναι υπαρκτή και επιστημονικά αναγνωρισμένη ιατρική πράξη για συγκεκριμένες παθήσεις.

Δεν σημαίνει όμως ότι κάθε πράξη που περιγράφεται ως «καθαρισμός αίματος» ή «πλασμαφαίρεση» αποτελεί την ίδια ιατρική διαδικασία ή ότι ενδείκνυται για κάθε νόσο.

Τι είναι πραγματικά η πλασμαφαίρεση

Η θεραπευτική ανταλλαγή πλάσματος –γνωστή και ως plasma exchange ή πλασμαφαίρεση– είναι μία διαδικασία κατά την οποία μηχάνημα διαχωρίζει το πλάσμα από τα κύτταρα του αίματος.

Το πλάσμα αφαιρείται και αντικαθίσταται με κατάλληλο υγρό, ενώ τα κύτταρα του αίματος επιστρέφουν στον οργανισμό.

Η τεχνική χρησιμοποιείται σε συγκεκριμένες αιματολογικές, νευρολογικές, αυτοάνοσες και άλλες παθήσεις, όταν υπάρχει επιστημονικά τεκμηριωμένη ένδειξη.

Δεν είναι γενική μέθοδος «αποτοξίνωσης» του οργανισμού.

Δεν αποτελεί γενική θεραπεία για τον καρκίνο

Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό.

Η πλασμαφαίρεση μπορεί να χρησιμοποιείται σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις σχετιζόμενες με ορισμένες αιματολογικές κακοήθειες, προκειμένου για παράδειγμα να μειωθούν παθολογικά υψηλά επίπεδα πρωτεϊνών στο αίμα.

Ακόμη και τότε, όμως, δεν εξαλείφει τα καρκινικά κύτταρα και δεν αντικαθιστά την αντικαρκινική θεραπεία.

Για τον καρκίνο των ωοθηκών δεν πρέπει επομένως να παρουσιάζεται γενικά ως εναλλακτική θεραπεία αντί της ογκολογικής αντιμετώπισης.

Η καταγγελία για τις θερμοφόρες και το DNA

Ο Κωνσταντινίδης περιέγραψε και μία ακόμη πρακτική που, σύμφωνα με τον ίδιο, εφαρμοζόταν στο κέντρο.

Υποστήριξε ότι χρησιμοποιούνταν θερμοφόρες και ότι η γυναίκα του άκουγε ισχυρισμούς πως μέσω της θερμότητας μπορούσε να αλλάξει το DNA και το RNA των κυττάρων.

Δεν υπάρχει επιστημονική βάση για έναν γενικό ισχυρισμό ότι απλές θερμοφόρες μπορούν να «αλλάζουν το DNA» και έτσι να θεραπεύουν τον καρκίνο.

Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί μέρος των καταγγελιών που πλέον καλούνται να αξιολογήσουν οι Αρχές.

Ο γιος του φέρεται να είχε επισκεφθεί τον χώρο

Στην ίδια τηλεοπτική συνέντευξη ο Κωνσταντινίδης ανέφερε ότι ένας από τους γιους του είχε πάει στον χώρο όπου πραγματοποιούνταν οι θεραπείες.

Σύμφωνα με την περιγραφή του, η εικόνα που αντίκρισε τον ανησύχησε ιδιαίτερα.

Ο ίδιος ο γιατρός δήλωσε ότι απέφυγε να πάει προσωπικά, επειδή είχε ήδη σοβαρή αντίθεση με την απόφαση της συζύγου του να ακολουθήσει τις συγκεκριμένες πρακτικές.

Η διαφωνία του ζευγαριού για τις θεραπείες

Η απόφαση της γυναίκας να εγκαταλείψει ή να απομακρυνθεί από την κλασική ιατρική προκάλεσε, σύμφωνα με τον Κωνσταντινίδη, μεγάλη σύγκρουση ανάμεσά τους.

Ο ίδιος, ως γιατρός, δεν συμφωνούσε με την επιλογή.

Η σύζυγός του όμως είχε πειστεί ότι η εναλλακτική προσέγγιση μπορούσε να τη βοηθήσει.

Ο Κωνσταντινίδης είπε ότι τελικά οι δύο τους απομακρύνθηκαν και χώρισαν εκείνη την περίοδο.

«Δεν ήθελε να ακούσει κλασικό γιατρό»

Σύμφωνα με την αφήγησή του, μετά την επαφή της με το συγκεκριμένο δίκτυο, η γυναίκα είχε χάσει την εμπιστοσύνη της στη συμβατική ιατρική.

Ο ίδιος περιέγραψε ότι έφτασε σε σημείο να μη θέλει πλέον να ακολουθήσει κλασικό ογκολόγο.

Αυτή είναι ίσως η σοβαρότερη πτυχή της καταγγελίας.

Όχι επειδή έχει αποδειχθεί ότι μία συγκεκριμένη συνεδρία προκάλεσε τον θάνατό της, αλλά επειδή ο σύζυγός της υποστηρίζει ότι εγκατέλειψε μια ογκολογική αντιμετώπιση την οποία ακολουθούσε επί χρόνια.

Πέθανε περίπου δύο μήνες αργότερα

Ο Κωνσταντινίδης δήλωσε ότι η σύζυγός του πέθανε περίπου δύο μήνες μετά, έχοντας παρουσιάσει πολύ σοβαρή εξέλιξη της νόσου.

Σύμφωνα με τον ίδιο, υπέφερε από έντονους πόνους και είχε εκτεταμένες μεταστάσεις.

Η αιτία θανάτου που αναφέρουν τα σχετικά ρεπορτάζ είναι ο καρκίνος και οι μεταστάσεις.

Δεν υπάρχει δημοσιοποιημένο στοιχείο που να αποδεικνύει ότι μία πλασμαφαίρεση προκάλεσε άμεσα τον θάνατό της.

Γιατί μίλησε τώρα

Η συγκεκριμένη ιστορία συνέβη χρόνια πριν.

Η σύζυγος του γιατρού, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, πέθανε περίπου τρία χρόνια πριν από τη σημερινή δημόσια αποκάλυψη.

Ο λόγος που η υπόθεση επανέρχεται τώρα συνδέεται με τη μεγάλη δημόσια συζήτηση που έχει προκαλέσει ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη κατά τη διάρκεια διαδικασίας που αναφέρεται ως πλασμαφαίρεση σε ιδιωτικό ιατρείο στο Κολωνάκι.

Η υπόθεση Μαζωνάκη έκανε τον Κωνσταντινίδη να αποφασίσει να μιλήσει για τη δική του οικογενειακή εμπειρία.

Οι δύο υποθέσεις, όμως, είναι διαφορετικές και δεν πρέπει να συγχέονται.

Η σχέση με την υπόθεση Μαζωνάκη

Στην περίπτωση του Γιώργου Μαζωνάκη, η έρευνα αφορά όσα συνέβησαν στις 9 Σεπτεμβρίου 2026, όταν ο τραγουδιστής κατέρρευσε σε ιδιωτικό ιατρείο στο Κολωνάκι ενώ βρισκόταν εκεί για διαδικασία πλασμαφαίρεσης.

Οι Αρχές διερευνούν τις συνθήκες και τις ευθύνες που ενδέχεται να υπάρχουν.

Στην περίπτωση της συζύγου του Κωνσταντινίδη, αντίθετα, μιλάμε για καρκινοπαθή γυναίκα που ακολούθησε για εβδομάδες ένα σύνολο εναλλακτικών θεραπειών και στη συνέχεια πέθανε από προχωρημένη νόσο.

Η αποκάλυψη για «μανιταροχάπια»

Ο Κωνσταντινίδης αναφέρθηκε και σε ένα ευρύτερο δίκτυο προϊόντων και «θεραπειών».

Υποστήριξε ότι υπήρχε σύνδεση ακόμη και με τη Μάλτα, όπου διακινούνταν ειδικά χάπια από μανιτάρια.

Ο ίδιος είπε ότι δοκίμασε ένα από αυτά και έχασε τις αισθήσεις του, ενώ μετά δεν θυμόταν τι είχε συμβεί για κάποιο διάστημα.

Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν μέρος της καταγγελίας και δεν έχουν ακόμη κριθεί δικαστικά.

Εισαγγελική παρέμβαση μετά τις δηλώσεις

Η δημοσιοποίηση της υπόθεσης είχε άμεση συνέχεια.

Η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης παρήγγειλε προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διερευνηθεί εάν προκύπτουν ποινικές ευθύνες.

Σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, η έρευνα αφορά πιθανές πράξεις τόσο κακουργηματικού όσο και πλημμεληματικού χαρακτήρα.

Τι θα εξετάσουν οι Αρχές

Η προκαταρκτική εξέταση αναμένεται να εξετάσει μεταξύ άλλων:

ποιος παρείχε τις θεραπείες,

με ποια επαγγελματική ιδιότητα,

πού πραγματοποιούνταν,

εάν οι χώροι διέθεταν τις απαραίτητες άδειες,

τι ακριβώς παρουσιαζόταν στους ασθενείς,

και αν έγιναν οικονομικές συναλλαγές με ψευδείς ή παραπλανητικές υποσχέσεις.

Τα συγκεκριμένα ζητήματα βρίσκονται πλέον στο στάδιο της διερεύνησης και δεν υπάρχει ακόμη δικαστική κρίση.

Γιατί οι καρκινοπαθείς είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι σε τέτοιες υποσχέσεις

Μία σοβαρή νόσος δημιουργεί τεράστια ψυχολογική πίεση.

Ειδικά όταν ένας άνθρωπος έχει περάσει για χρόνια από:

• χειρουργεία,
• χημειοθεραπείες,
• υποτροπές,
• εξετάσεις,
• νοσηλείες,

είναι κατανοητό να αναζητά οποιαδήποτε πιθανότητα βελτίωσης.

Ακριβώς εκεί μπορεί να εμφανιστούν άνθρωποι που υπόσχονται μία εύκολη ή «κρυμμένη» θεραπεία την οποία υποτίθεται ότι η συμβατική ιατρική αγνοεί.

Το πιο επικίνδυνο σημείο δεν είναι πάντα η ίδια η εναλλακτική θεραπεία

Σε τέτοιες περιπτώσεις υπάρχει μία κρίσιμη διάκριση.

Ακόμη και αν μία πρακτική δεν προκαλέσει από μόνη της άμεση βλάβη, μπορεί να γίνει εξαιρετικά επικίνδυνη εάν οδηγήσει τον ασθενή να διακόψει θεραπεία με αποδεδειγμένο όφελος.

Αυτό ακριβώς είναι το σημείο που υπογραμμίζει η καταγγελία του Κωνσταντινίδη.

Ο ίδιος λέει ότι η σύζυγός του εγκατέλειψε την κλασική ιατρική την ώρα που αντιμετώπιζε μία πολύ σοβαρή ογκολογική νόσο.

Η πλασμαφαίρεση δεν είναι «ψευτοθεραπεία» από μόνη της

Εξίσου σημαντικό είναι να μην δημιουργηθεί η αντίθετη παρανόηση.

Η θεραπευτική πλασμαφαίρεση είναι νόμιμη και αναγνωρισμένη ιατρική πράξη όταν εφαρμόζεται για τις σωστές ενδείξεις, από κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό και σε κατάλληλο ιατρικό περιβάλλον.

Χρησιμοποιείται, μεταξύ άλλων, σε ορισμένα αιματολογικά, νευρολογικά και αυτοάνοσα νοσήματα.

Το πρόβλημα ξεκινά όταν μία υπαρκτή ιατρική τεχνική παρουσιάζεται ως πανάκεια ή χρησιμοποιείται για νόσους χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση.

Τι γνωρίζουμε τελικά με βεβαιότητα

Μέχρι σήμερα, 1 Οκτωβρίου 2026, γνωρίζουμε ότι ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης έκανε δημόσια καταγγελία για την περιπέτεια της συζύγου του.

Η γυναίκα αντιμετώπιζε καρκίνο των ωοθηκών επί περίπου 20 χρόνια.

Είχε προηγουμένως ακολουθήσει συμβατικές θεραπείες.

Στη συνέχεια στράφηκε σε κέντρο που, σύμφωνα με τον σύζυγό της, της προσέφερε «εναλλακτικές» πρακτικές, μεταξύ των οποίων ένα είδος πλασμαφαίρεσης.

Ο ίδιος εκτιμά ότι δαπανήθηκαν περίπου 100.000 ευρώ.

Η γυναίκα απομακρύνθηκε από τις συμβατικές θεραπείες και πέθανε περίπου δύο μήνες αργότερα από προχωρημένο καρκίνο, σύμφωνα με τη μαρτυρία του.

Μετά τις καταγγελίες, διατάχθηκε προκαταρκτική εισαγγελική εξέταση στη Θεσσαλονίκη.

Το κρίσιμο ερώτημα που τώρα καλείται να απαντήσει η έρευνα

Η νέα υπόθεση δεν αποδεικνύει ότι «η πλασμαφαίρεση σκότωσε άλλη μία γυναίκα».

Αυτό θα ήταν ανακριβές με βάση τα μέχρι σήμερα διαθέσιμα στοιχεία.

Αυτό που πραγματικά υπάρχει είναι μία πολύ σοβαρή καταγγελία:

μία γυναίκα με προχωρημένο καρκίνο φέρεται να εγκατέλειψε τις συμβατικές ογκολογικές θεραπείες, κατέβαλε δεκάδες χιλιάδες ευρώ σε ένα δίκτυο που της υποσχόταν εναλλακτική αντιμετώπιση και υποβλήθηκε, μεταξύ άλλων, σε πρακτική που της παρουσιάστηκε ως μορφή πλασμαφαίρεσης.

Δύο μήνες αργότερα πέθανε.

Ο σύζυγός της θεωρεί ότι εξαπατήθηκε και ότι η απόφασή της να απομακρυνθεί από την κλασική ιατρική είχε τραγική κατάληξη.

Πλέον, όμως, δεν πρόκειται μόνο για μία τηλεοπτική μαρτυρία.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έχει παρέμβει και ζητά να διερευνηθεί επίσημα τι ακριβώς συνέβαινε στους συγκεκριμένους χώρους, ποιοι παρείχαν τις θεραπείες και εάν προκύπτουν ποινικές ευθύνες.

Αυτή είναι η πραγματική νέα εξέλιξη της υπόθεσης — και όχι ο παραπλανητικός ισχυρισμός ότι έχει ήδη αποδειχθεί ακόμη ένας θάνατος «από πλασμαφαίρεση».