Προμηθέας: Η ΕΕΑ δεν του έδωσε πιστοποιητικό – Στον αέρα η συμμετοχή στη Stoiximan GBL

Νέα και ιδιαίτερα σοβαρή εξέλιξη προέκυψε για τον Προμηθέα Πάτρας, λίγες ημέρες πριν από την έναρξη της νέας σεζόν στη Stoiximan Greek Basketball League.

Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού (ΕΕΑ) ανακοίνωσε την Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου ότι δεν χορηγεί πιστοποιητικό συμμετοχής στην ΚΑΕ Προμηθέας Πατρών, μετά τον έλεγχο των δικαιολογητικών που κατατέθηκαν από τις ομάδες.

Την ίδια στιγμή, πιστοποιητικό χορηγήθηκε κανονικά στις ΚΑΕ ΑΕΚ, Δόξα Λευκάδας και Καρδίτσας.

Η εξέλιξη δημιουργεί νέο και πολύ σοβαρό ζήτημα για τους Πατρινούς, καθώς το πιστοποιητικό της ΕΕΑ αποτελεί βασικό μέρος της διαδικασίας που απαιτείται για τη συμμετοχή μιας ΚΑΕ στο επαγγελματικό πρωτάθλημα.

Το SDNA σημειώνει ότι η απόφαση έρχεται μόλις δέκα ημέρες πριν από την έναρξη του πρωταθλήματος και ότι η συμμετοχή του Προμηθέα βρίσκεται πλέον «στον αέρα».

Προμηθέας: Τι ακριβώς ανακοίνωσε η ΕΕΑ

Η ανακοίνωση της Επιτροπής ήταν σύντομη αλλά απολύτως σαφής.

Η ΕΕΑ εξέτασε τα δικαιολογητικά των ΚΑΕ στο πλαίσιο της διαδικασίας χορήγησης του πιστοποιητικού που προβλέπεται από το άρθρο 77Α παρ. 3 του ν. 2725/1999.

Μετά τον έλεγχο:

χορήγησε πιστοποιητικό σε:

• ΚΑΕ ΑΕΚ
• ΚΑΕ Δόξα Λευκάδας
• ΚΑΕ Καρδίτσας

και δεν χορήγησε πιστοποιητικό στην ΚΑΕ Προμηθέας Πατρών.

Αυτή είναι η ουσία της σημερινής απόφασης.

Δεν πρόκειται δηλαδή για δημοσιογραφική πληροφορία ότι ο φάκελος «έχει πρόβλημα».

Πρόκειται για επίσημη απόφαση μη χορήγησης πιστοποιητικού.

Γιατί η εξέλιξη είναι τόσο σοβαρή

Το πιστοποιητικό της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού δεν είναι μία τυπική γραφειοκρατική διαδικασία χωρίς συνέπειες.

Η ΕΕΑ ελέγχει συγκεκριμένες προϋποθέσεις που συνδέονται με τη νόμιμη λειτουργία μιας επαγγελματικής αθλητικής εταιρείας.

Όταν μία ΚΑΕ δεν λαμβάνει το συγκεκριμένο πιστοποιητικό, η απόφαση διαβιβάζεται στα αρμόδια αθλητικά όργανα προκειμένου να εφαρμοστούν οι προβλεπόμενες συνέπειες.

Ο ισχύων πειθαρχικός κανονισμός του ΕΣΑΚΕ προβλέπει ρητά ότι απόφαση της ΕΕΑ για μη χορήγηση ή ανάκληση πιστοποιητικού κοινοποιείται στην ΕΟΚ και στον ΕΣΑΚΕ για την επιβολή πειθαρχικής ποινής.

Άρα η σημερινή εξέλιξη δεν κλείνει την υπόθεση.

Αντίθετα, ανοίγει το επόμενο στάδιο.

Η υπόθεση περνά στον ΕΣΑΚΕ και τον Αθλητικό Δικαστή

Σύμφωνα με τα σημερινά δημοσιεύματα, η σχετική έκθεση της Επιτροπής αναμένεται να διαβιβαστεί στον ΕΣΑΚΕ και στη συνέχεια στο αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο.

Αυτό είναι κρίσιμο.

Η ΕΕΑ αποφασίζει για το πιστοποιητικό.

Οι αγωνιστικές ή πειθαρχικές συνέπειες δεν αποφασίζονται όλες αυτομάτως από την ίδια την Επιτροπή.

Εμπλέκονται και τα αρμόδια όργανα του επαγγελματικού μπάσκετ.

Για αυτό, παρά τους τίτλους που ήδη κάνουν λόγο για οριστικό αποκλεισμό του Προμηθέα από το πρωτάθλημα, η ασφαλέστερη διατύπωση σε αυτή τη χρονική στιγμή είναι ότι η συμμετοχή του βρίσκεται σε άμεσο και σοβαρό κίνδυνο, μέχρι να ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Δεν είναι η πρώτη απόφαση της ΕΕΑ κατά του Προμηθέα

Η σημερινή εξέλιξη δεν εμφανίζεται από το πουθενά.

Η διαμάχη ανάμεσα στον Προμηθέα και την ΕΕΑ έχει ξεκινήσει εδώ και μήνες.

Στις 9 Ιουλίου 2026, η Επιτροπή είχε αποφασίσει να ανακαλέσει το πιστοποιητικό συμμετοχής που είχε χορηγηθεί στον Προμηθέα για την αγωνιστική περίοδο 2025-2026.

Παράλληλα είχε επιβάλει:

• πρόστιμο 50.000 ευρώ στην ΚΑΕ Προμηθέας
• πρόστιμο 10.000 ευρώ στον Βαγγέλη Λιόλιο

και είχε προχωρήσει σε διαβίβαση της υπόθεσης στα αρμόδια όργανα.

Το πιστοποιητικό της περασμένης σεζόν είχε ανακληθεί

Η απόφαση του Ιουλίου αφορούσε πιστοποιητικό που είχε δοθεί στην ΚΑΕ στις 12 Σεπτεμβρίου 2025 για την αγωνιστική περίοδο 2025-2026.

Η ΕΕΑ αποφάσισε μήνες αργότερα να το ανακαλέσει.

Το ζήτημα συνδεόταν με τη διοικητική λειτουργία της ΚΑΕ και ειδικότερα με τον ρόλο που, σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής, εξακολουθούσε να έχει ο Βαγγέλης Λιόλιος στον Προμηθέα μετά τη μεταβίβαση των μετοχών του το 2020.

Η θέση αυτή της ΕΕΑ είχε αμφισβητηθεί έντονα από την πλευρά του Προμηθέα και του προέδρου της ΕΟΚ.

Το πόρισμα των 77 σελίδων

Στις 11 Σεπτεμβρίου δημοσιοποιήθηκε το πολυσέλιδο σκεπτικό της απόφασης.

Το πόρισμα είχε έκταση 77 σελίδων και εστάλη στις εμπλεκόμενες πλευρές, στον ΕΣΑΚΕ και στα αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα.

Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευτεί, η ΕΕΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος εξακολουθούσε να έχει ουσιαστική συμμετοχή στη διοίκηση της ΚΑΕ Προμηθέας παρά τη μεταβίβαση των μετοχών.

Αυτό αποτελεί το συμπέρασμα της Επιτροπής, το οποίο η άλλη πλευρά έχει αμφισβητήσει και μπορεί να προσβάλει με τα προβλεπόμενα νομικά μέσα.

Ο Βαγγέλης Λιόλιος στο επίκεντρο της υπόθεσης

Ο Βαγγέλης Λιόλιος έχει ιδιαίτερη θέση στο ελληνικό μπάσκετ.

Έχει συνδεθεί επί σειρά ετών με τη δημιουργία και την ανάπτυξη του Προμηθέα Πατρών και σήμερα είναι πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης.

Ακριβώς αυτή η διπλή ιστορική σχέση δημιούργησε το θεσμικό ζήτημα που εξετάζει η ΕΕΑ.

Η Επιτροπή έκρινε ότι υπήρξε συμμετοχή του στη διοικητική λειτουργία του Προμηθέα παρά το γεγονός ότι είχε μεταβιβάσει τις μετοχές του.

Η πλευρά Λιόλιου έχει χαρακτηρίσει τις σχετικές αποφάσεις παράνομες και έχει αρνηθεί τις αιτιάσεις.

Η υπόθεση είχε φτάσει ακόμη και στον αθλητικό εισαγγελέα

Το πολυσέλιδο πόρισμα της ΕΕΑ δεν περιορίστηκε στην ανάκληση του πιστοποιητικού και στα χρηματικά πρόστιμα.

Η Επιτροπή είχε αποφασίσει να διαβιβάσει στοιχεία τόσο στον αθλητικό εισαγγελέα όσο και στην ΕΠΑΘΛΑ.

Στο σκεπτικό γινόταν μάλιστα αναφορά σε ονόματα διαιτητών και σε ενδεχόμενο ζήτημα χειραγώγησης αγώνων, με την ίδια την ΕΕΑ να διευκρινίζει ότι ένα τέτοιο θέμα δεν ανήκει στη δική της αρμοδιότητα αλλά στα αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι έχει αποδειχθεί χειραγώγηση αγώνων.

Σημαίνει ότι συγκεκριμένα στοιχεία διαβιβάστηκαν στα αρμόδια όργανα προς αξιολόγηση.

Η αντίδραση του Προμηθέα τον Ιούλιο

Όταν είχε ανακοινωθεί η πρώτη απόφαση ανάκλησης του πιστοποιητικού, ο Προμηθέας είχε αντιδράσει έντονα.

Η ΚΑΕ είχε δηλώσει ότι όσοι έσπευσαν να τη θεωρήσουν εκτός πρωταθλήματος θα διαψευστούν και ότι η δικαίωσή της θα είναι «πανηγυρική».

Μάλιστα συνέχισε κανονικά τον σχεδιασμό της νέας σεζόν και την εμπορική δραστηριότητα γύρω από τα εισιτήρια διαρκείας.

Η σημερινή απόφαση όμως δημιουργεί νέα δεδομένα, καθώς πλέον δεν συζητάμε μόνο για την ανάκληση πιστοποιητικού της προηγούμενης αγωνιστικής περιόδου.

Συζητάμε για μη χορήγηση του νέου πιστοποιητικού.

Γιατί η σημερινή απόφαση είναι διαφορετική από εκείνη του Ιουλίου

Η διαφορά είναι ουσιαστική.

Τον Ιούλιο:

ο Προμηθέας είχε ήδη πιστοποιητικό για τη σεζόν 2025-2026 και η ΕΕΑ το ανακάλεσε.

Τώρα:

η ΚΑΕ ζητά την απαραίτητη πιστοποίηση για τη νέα αγωνιστική περίοδο και η ΕΕΑ αποφάσισε να μην τη χορηγήσει.

Πρόκειται για δύο διαφορετικά στάδια της ίδιας ευρύτερης θεσμικής διαμάχης.

Και η δεύτερη απόφαση έρχεται σε πολύ πιο κρίσιμη χρονική στιγμή, λίγο πριν από την έναρξη του νέου πρωταθλήματος.

Τι σημαίνει ο όρος «δεν χορηγεί πιστοποιητικό»

Η φράση σημαίνει ότι, με βάση τον έλεγχο που έκανε η Επιτροπή, ο φάκελος του Προμηθέα δεν πληροί αυτή τη στιγμή τις προϋποθέσεις ώστε η ΕΕΑ να δώσει τη σχετική έγκριση.

Δεν σημαίνει απαραίτητα ότι όλα έχουν κριθεί τελεσίδικα.

Υπάρχουν διαδικασίες ενώπιον των αθλητικών δικαιοδοτικών οργάνων και, ανάλογα με την περίπτωση, δυνατότητες προσβολής αποφάσεων.

Αλλά ούτε μπορεί να αντιμετωπιστεί σαν μία απλή εκκρεμότητα χαρτιών χωρίς ουσιαστικές συνέπειες.

Η ΕΕΑ έχει ήδη λάβει αρνητική απόφαση.

Τι προβλέπει ο πειθαρχικός κανονισμός του ΕΣΑΚΕ

Ο Πειθαρχικός Κανονισμός της GBL έχει ειδικό άρθρο για τη μη χορήγηση ή ανάκληση πιστοποιητικού της ΕΕΑ.

Σύμφωνα με το άρθρο 61, κάθε τέτοια απόφαση διαβιβάζεται στην ΕΟΚ και στον ΕΣΑΚΕ για πειθαρχική αξιολόγηση.

Ο κανονισμός προβλέπει διαφορετικές κυρώσεις ανάλογα με τη φύση της παράβασης.

Σε συγκεκριμένες περιπτώσεις μπορεί να προβλέπεται ακόμη και αφαίρεση βαθμών, ενώ σε άλλες περιπτώσεις υπάρχουν αυστηρότερες συνέπειες.

Άρα το ακριβές τι σημαίνει για τον Προμηθέα η σημερινή μη χορήγηση θα εξαρτηθεί και από τη νομική βάση πάνω στην οποία στηρίζεται η απόφαση και από την κρίση του αρμόδιου δικαιοδοτικού οργάνου.

Δεν είναι ασφαλές ακόμη να θεωρείται οριστικά εκτός πρωταθλήματος

Ορισμένα σημερινά δημοσιεύματα γράφουν ότι ο Προμηθέας «μένει εκτός πρωταθλήματος».

Το SDNA, αντίθετα, χρησιμοποιεί πιο προσεκτική διατύπωση και αναφέρει ότι η συμμετοχή του «κρέμεται από μία κλωστή».

Με βάση το γεγονός ότι προβλέπεται διαδικασία ενώπιον των αρμόδιων οργάνων, η δεύτερη διατύπωση είναι αυτή τη στιγμή δημοσιογραφικά ασφαλέστερη.

Η μη χορήγηση πιστοποιητικού είναι εξαιρετικά σοβαρή.

Η οριστική αγωνιστική συνέπεια όμως πρέπει να προκύψει από την εφαρμογή του κανονισμού και τις επόμενες αποφάσεις.

Η χρονική πίεση είναι πλέον τεράστια

Η υπόθεση γίνεται ακόμη πιο δύσκολη επειδή η απόφαση εκδίδεται ελάχιστες ημέρες πριν από το πρώτο τζάμπολ.

Το SDNA κάνει λόγο για δέκα ημέρες μέχρι την έναρξη του πρωταθλήματος.

Αυτό σημαίνει ότι όλα πρέπει να κινηθούν με μεγάλη ταχύτητα.

Ο Προμηθέας έχει ήδη προχωρήσει σε αγωνιστικό σχεδιασμό, μεταγραφές, προετοιμασία και οικονομικές συμφωνίες θεωρώντας ότι θα συμμετάσχει κανονικά στη GBL.

Μία πιθανή αδυναμία συμμετοχής θα προκαλούσε αλυσιδωτές συνέπειες.

Τι γίνεται με το πρόγραμμα της Stoiximan GBL

Αν η υπόθεση δεν λυθεί εγκαίρως υπέρ της συμμετοχής του Προμηθέα, ο ΕΣΑΚΕ θα πρέπει να αντιμετωπίσει και πρακτικά ζητήματα σχετικά με τη σύνθεση και το πρόγραμμα του πρωταθλήματος.

Δεν έχει ανακοινωθεί αυτή τη στιγμή κάποια αλλαγή.

Ούτε έχει γνωστοποιηθεί ποια διαδικασία θα εφαρμοστεί σε περίπτωση που τελικά μία ομάδα δεν μπορέσει να πάρει μέρος.

Για αυτό οποιαδήποτε αναφορά σε αντικατάσταση του Προμηθέα από άλλη ομάδα είναι πρόωρη μέχρι να υπάρξει επίσημη απόφαση.

Τι είχαν προβλέψει παλαιότεροι κανονισμοί

Σε παλαιότερο κανονισμό ειδικής αδειοδότησης του ΕΣΑΚΕ προβλεπόταν ειδική διαδικασία αντικατάστασης ομάδας όταν δεν χορηγούνταν εγκαίρως πιστοποιητικό συμμετοχής.

Ωστόσο, για τη σημερινή υπόθεση πρέπει να εφαρμοστούν οι ισχύοντες κανονισμοί της τρέχουσας αγωνιστικής περιόδου και όχι αυτομάτως παλαιότερες διατάξεις.

Επομένως δεν μπορεί ακόμη να θεωρηθεί δεδομένο ποια ομάδα, αν κάποια, θα μπορούσε να καλύψει ενδεχόμενο κενό.

Γιατί η υπόθεση είναι θεσμικά μεγαλύτερη από τον Προμηθέα

Το θέμα έχει ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή στο κέντρο του βρίσκεται ο πρόεδρος της ΕΟΚ.

Δεν πρόκειται δηλαδή μόνο για μία διαφορά ανάμεσα σε μία ΚΑΕ και την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Η υπόθεση αγγίζει ταυτόχρονα:

• μία από τις σημαντικές ομάδες της GBL,
• την ηγεσία της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης,
• τον ΕΣΑΚΕ,
• την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού,
• και τα αθλητικά δικαιοδοτικά όργανα.

Για αυτό και οι εξελίξεις παρακολουθούνται στενά σε ολόκληρο το ελληνικό μπάσκετ.

Ο Προμηθέας αποτελεί σταθερή δύναμη του ελληνικού μπάσκετ

Η ομάδα της Πάτρας έχει δημιουργήσει τα τελευταία χρόνια έντονη παρουσία στις εγχώριες διοργανώσεις.

Έχει συμμετάσχει σε τελικούς, ευρωπαϊκές διοργανώσεις και έχει επενδύσει σημαντικά σε ακαδημίες και υποδομές.

Η πιθανότητα να αντιμετωπίσει πρόβλημα συμμετοχής στο πρωτάθλημα λίγες ημέρες πριν από την έναρξη της σεζόν είναι επομένως εξέλιξη με πολύ μεγαλύτερες επιπτώσεις από ένα συνηθισμένο διοικητικό ζήτημα.

Τι μπορεί να κάνει τώρα ο Προμηθέας

Η πρώτη προτεραιότητα της ΚΑΕ είναι να εξετάσει το πλήρες περιεχόμενο και τη νομική βάση της απόφασης.

Στη συνέχεια μπορεί να χρησιμοποιήσει όσα ένδικα ή διοικητικά μέσα προβλέπονται.

Παράλληλα θα πρέπει να αντιμετωπίσει τη διαδικασία ενώπιον του ΕΣΑΚΕ και του αρμόδιου δικαιοδοτικού οργάνου.

Δεν έχει γίνει ακόμη γνωστή, κατά τη στιγμή της σημερινής ανακοίνωσης, αναλυτική επίσημη αντίδραση της ΚΑΕ στη νέα απόφαση.

Με δεδομένη όμως τη στάση που είχε κρατήσει τον Ιούλιο, θεωρείται βέβαιο ότι η υπόθεση δεν θα κλείσει χωρίς περαιτέρω νομικές κινήσεις.

Τι είχαν υποστηρίξει οι Πατρινοί μετά την πρώτη απόφαση

Ο Προμηθέας είχε εμφανιστεί βέβαιος ότι θα δικαιωθεί.

Με ανακοίνωσή του μετά την ανάκληση του πιστοποιητικού είχε αφήσει σαφείς αιχμές κατά όσων θεωρούσαν ότι η ομάδα θα αντιμετωπίσει σοβαρό αγωνιστικό πρόβλημα.

Το νέο «όχι» της ΕΕΑ δείχνει ότι η διαφορά όχι μόνο δεν έχει κλείσει, αλλά μπαίνει πλέον στην πιο κρίσιμη φάση της.

Τι σημαίνει για τους παίκτες και το αγωνιστικό τμήμα

Για τους παίκτες, τους προπονητές και το τεχνικό επιτελείο, η κατάσταση δημιουργεί εύλογη αβεβαιότητα.

Η ομάδα προετοιμάζεται για αγώνες.

Τα συμβόλαια έχουν υπογραφεί.

Ο αγωνιστικός σχεδιασμός έχει γίνει με βάση τη συμμετοχή στη Stoiximan GBL.

Το αν η διοικητική υπόθεση μπορεί να επηρεάσει τα συμβόλαια ή την καθημερινή λειτουργία της ομάδας εξαρτάται από τις επόμενες εξελίξεις και δεν μπορεί να προβλεφθεί αυτή τη στιγμή.

ΑΕΚ, Δόξα Λευκάδας και Καρδίτσα πήραν το «πράσινο φως»

Η σύγκριση με τις άλλες ΚΑΕ κάνει ακόμη πιο εμφανή τη σημασία της απόφασης.

Στην ίδια συνεδρίαση η ΕΕΑ έδωσε κανονικά πιστοποιητικό στην ΑΕΚ, στη Δόξα Λευκάδας και στην Καρδίτσα.

Μόνο ο Προμηθέας περιλαμβάνεται στην κατηγορία «δεν χορηγεί».

Άρα δεν πρόκειται για γενική καθυστέρηση της διαδικασίας αδειοδότησης.

Πρόκειται για συγκεκριμένη αρνητική κρίση στον φάκελο του Προμηθέα.

Η διατύπωση του SDNA για τα δικαιολογητικά

Το SDNA αναφέρει ότι οι Πατρινοί εξακολουθούν να αποστέλλουν δικαιολογητικά τα οποία δεν γίνονται δεκτά από την Επιτροπή και ότι η ΚΑΕ δεν έχει συμμορφωθεί με τις υποδείξεις της ΕΕΑ.

Αυτό αποτελεί δημοσιογραφική περιγραφή της κατάστασης από το συγκεκριμένο μέσο.

Η ίδια η σύντομη ανακοίνωση της ΕΕΑ που παρατίθεται δημοσίως δεν εξηγεί αναλυτικά ποιο συγκεκριμένο δικαιολογητικό ή ποια προϋπόθεση οδήγησε στη σημερινή άρνηση.

Για αυτό δεν πρέπει να θεωρηθεί δεδομένη οποιαδήποτε λεπτομερής αιτία μέχρι να δημοσιοποιηθεί πλήρες σκεπτικό.

Το κρίσιμο ερώτημα: Θα παίξει τελικά ο Προμηθέας;

Αυτό είναι το ερώτημα που απασχολεί πλέον τον κόσμο της ομάδας και ολόκληρο το ελληνικό μπάσκετ.

Η απάντηση σήμερα είναι:

η συμμετοχή του Προμηθέα δεν μπορεί να θεωρηθεί εξασφαλισμένη.

Η ΕΕΑ έχει επισήμως αρνηθεί να χορηγήσει το απαιτούμενο πιστοποιητικό.

Από εδώ και πέρα πρέπει να ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες θεσμικές και δικαιοδοτικές διαδικασίες.

Μέχρι τότε, οποιαδήποτε απόλυτη διατύπωση είτε ότι «ο Προμηθέας θα παίξει κανονικά» είτε ότι «έχει οριστικά αποβληθεί» προηγείται των επόμενων αποφάσεων.

Τι γνωρίζουμε με βεβαιότητα

Μέχρι αυτή τη στιγμή είναι επιβεβαιωμένα τα εξής:

Η ΕΕΑ δεν χορήγησε πιστοποιητικό στον Προμηθέα για τη νέα αγωνιστική περίοδο.

Στην ίδια διαδικασία πήραν πιστοποιητικό ΑΕΚ, Δόξα Λευκάδας και Καρδίτσα.

Τον Ιούλιο είχε προηγηθεί ανάκληση του προηγούμενου πιστοποιητικού και πρόστιμο 50.000 ευρώ στην ΚΑΕ.

Στον Βαγγέλη Λιόλιο είχε επιβληθεί πρόστιμο 10.000 ευρώ.

Το σκεπτικό της προηγούμενης απόφασης είχε έκταση 77 σελίδων.

Η υπόθεση έχει ήδη διαβιβαστεί σε αθλητικά δικαιοδοτικά όργανα.

Και πλέον ο Προμηθέας έχει μπροστά του νέα διαδικασία, αυτή τη φορά για την ίδια τη δυνατότητα συμμετοχής του στη νέα σεζόν.

Τι δεν γνωρίζουμε ακόμη

Δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη πλήρες αναλυτικό σκεπτικό για τη σημερινή μη χορήγηση.

Δεν έχει ανακοινωθεί η τελική πειθαρχική συνέπεια.

Δεν έχει υπάρξει ακόμη τελική απόφαση του αρμόδιου οργάνου του ΕΣΑΚΕ για τη νέα υπόθεση.

Δεν έχει ανακοινωθεί αλλαγή στο πρόγραμμα της Stoiximan GBL.

Δεν έχει γνωστοποιηθεί αν θα υπάρξει δυνατότητα θεραπείας της εκκρεμότητας πριν από την έναρξη του πρωταθλήματος.

Και δεν υπάρχει ακόμη οριστική ανακοίνωση ότι ο Προμηθέας αντικαθίσταται από άλλη ομάδα.

Οι επόμενες ημέρες θα είναι καθοριστικές

Με το πρωτάθλημα να βρίσκεται προ των πυλών, η υπόθεση δεν μπορεί να παραμείνει για μεγάλο χρονικό διάστημα σε εκκρεμότητα.

Ο ΕΣΑΚΕ, ο Αθλητικός Δικαστής, η ΕΕΑ και η ΚΑΕ Προμηθέας θα πρέπει να κινηθούν ταχύτατα.

Η απόφαση της 23ης Σεπτεμβρίου αποτελεί αυτή τη στιγμή ένα από τα σημαντικότερα διοικητικά ζητήματα της νέας σεζόν στο ελληνικό μπάσκετ.

Και μέχρι να υπάρξει νεότερη επίσημη κρίση, η συμμετοχή του Προμηθέα στη Stoiximan GBL παραμένει πραγματικά στον αέρα.